不能为了流量失了底线

zj66

       来源：南方日报
       街头偷拍+编造文案=短视频致富密码？偷拍者赚取流量的同时，很可能“喜提”法律制裁。近日，浙江绍兴嵊州一名女主播偷拍陌生男子过马路视频，配文“聊了六个月的网友今天终于要见面”，获得200多万播放量，给男子造成极大困扰。当地公安接到报警，对偷拍者依法处以500元罚款，责令其删除视频并赔礼道歉。
　　处于“人人皆可短视频”的时代，部分用户不再满足于记录个人生活，转而把镜头对准他人，一些短视频平台上，路人“被入镜”的短视频层出不穷。要么让路人莫名其妙成了狗血故事主角，要么拍搭讪或者恶搞视频，这类短视频的共同点有二：不顾他人感受、刻意制造噱头。总结成一句话，就是为了流量无所不用其极。
　　视频虽短，不能没有底线。一味“逼人入镜”的短视频不论包装成什么形式，实质都是过度娱乐，迎合受众的好奇心和窥私欲，不值得提倡。虽然有很多受众买账，乐于消费这类视频。可是，有多少人愿意自己毫不知情地暴露在镜头下，被所有人品头论足？想到这一层，又有多少人能看着各种无准确信源、无实质内容、无节操底线的“三无”视频笑出来？
　　除了低俗媚俗，这类视频还可能涉及侵犯他人权利。偷拍加造谣的行为将侵犯他人名誉权，严重的可能涉嫌诽谤罪。前些时候，杭州被偷拍并造谣出轨的小区业主就对偷拍者提起了刑事自诉，让造谣者付出了应有代价。而未经允许就拍摄并发布他人形象的行为，也侵犯他人肖像权、隐私权、私人生活安宁权等民事权利。尤其值得注意的是，依据现行法律，侵犯肖像权不再需要以营利为目的，不懂法不是侵权者任意妄为、逃避法律责任的借口。
　　对于各种偷拍造谣短视频，被侵权者往往无法及时察觉，维权要付出相当的成本，需要平台采取措施予以纠偏。与此同时，短视频原本是人们分享见闻的便捷载体，工具发挥出怎样的作用，关键看人们如何使用。当你我吐槽网络平台上存在低俗无聊、令人迷惑的内容，究竟是谁把它们变成了这样，是否每个平台都必然走向低俗无聊、令人迷惑？