[中立]值得一试但要防止产生新的不公

邢承木

值得一试但要防止产生新的不公

邢承木

海航集团斥巨资解决员工住房，在多市建员工员工保障性住房10607套，累计让利约达67亿元。在当前房价高得离谱，普通工薪族买不起房子的现实下，无疑是一个令人兴奋的好消息。企业自建保障房，值得一试。但要加强监管，防止出现新的不公，防止损公肥私。

其实企业自建保障房的说法并不新鲜。在近两年全国“两会”上，就有代表提案建议增加企业配套用地，让有实力的企业自主解决员工的住房问题。有企业自建保障房，优先提供给企业困难员工。在土地供给有限的前提下，鼓励企业拿出自己的土地建保障房，既是资源的合理利用，也能拓宽保障房供给渠道，如此改革值得一试。何况政府也一直倡导引入社会资本建保障房，企业出地自建保障房，也基本符合这一趋势。

然而，反过来一想，有土地的企业可以自建保障房，并优先安排给自己的员工，那些没有土地的企业，他们的保障房又由谁来“保障”呢？按道理，保障房当然应由政府提供。可现实情况是，政府提供的保障房只是“杯水车薪”，根本无法满足需求，如今企业员工可住进企业自建的保障房，而其他人则需要漫长的等待，甚至等也是白等，如此显然有失公平。本来都应由政府承担的责任，现在却成了“谁有地谁就有保障”，这种待遇和垄断企业的高工资高福利又有什么区别？

而更大的担忧则是，企业自建的保障房会不会异化为员工的福利房？果真如此的话，就明显带有损公肥私的味道。我们知道，保障房与商品房相比，享有各种政策优惠，倘一边享受着保障房的优惠，一边将保障房变成企业的员工宿舍，这就不只是不公平，还涉嫌以权谋私。

当然，有人会说，会加强对企业用地建设保障房的监管，除了企业自己的审查之外，政府各级部门也要按原有的审核程序、标准再审。但在政府建的保障房屡曝丑闻的大背景下，凭什么让公众相信企业自建的保障房一定会公平公正呢？最近媒体曝光的某地不少学校未经规划报批，打着解决教师住房问题的幌子在校内非法集资建房，而后高价炒卖以牟取暴利的是就是一例。保障房的改革很有必要，鼓励有地的企业自建保障房，值得一试。但必须加强监管，防止产生新的不公，防止单位自建房打着企业保障房的名义牟取私利。