【写作课--489】说说写评论的“软化” 吴泽明

dongzi

写评论，都力求感染人。如何切实做到这一点呢？放低身段，降低调门，通过“软化”或柔化，是其中一个好办法！


　　下面谈谈我们的具体做法——


　　一、“软化”不是说软话、态度上妥协，而是指语态上平等。


　　“软化”就是要把过去的硬表达改为软表达、柔表达，做到“硬话软说”，把硬道理通过让人容易接受的方式表达出来。目前，一些主打评论的微信专号，如“侠客岛”“团结湖参考”等，阅读率屡创纪录，除了思想性较强外，一个重要原因是这些专号推送的评论，写法不拘一格，表达上轻松幽默，甚至不失俏皮调侃，人们能在愉悦的阅读中领略深刻的道理。这也启示我们，评论固然需要在立场和观点上旗帜鲜明，但表达方式却不一定非要“一本正经”。


　　二、尽量多用例子说话


　　为了做到“软化”，除了摒弃盛气凌人的表达方式，我们还要求评论员多用例子说话。


　　事实胜于雄辩，有时一个例子胜过冗长繁复的论述。在评论中适当引用例子，既更生动可读，也可以让评论更有说服力。比如，在本报评论员文章《用实干托起“海南梦”》中，通过7万多军民靠肩挑背扛的实打实劳动建成海南最大的水库松涛水库，洋浦人靠一个项目一个项目推动、一个工程一个工程落实的扎实工作，建成工业产值占全省半壁江山的开发区等例子，说明海南虽然拥有生态优势、区位优势、开放政策优势、海洋优势、特色产业优势等诸多发展优势，但要从根本上改变基础差、底子薄、欠发达的面貌，实现绿色崛起的目标，除了付出更多的努力和奋斗，以更加有为的状态实干之外，别无他途。


　　三、“软化”的另一做法是评论形式的多样化


　　对同样的新闻和社会现象，从不同的角度观察会得出不同的结论。过去我们对于新闻事件的评论，习惯于一事一议，即一个新闻事件只刊发一篇评论，这样呈现给读者的只能是一个评论员、一个角度、一种观点，结论貌似不容置疑，实则大有可讨论的余地。


　　为了改变这种现象，我们在《评论》版开设了《天涯论见》栏目，每次由两位评论员就同一新闻事件或现象各抒己见，发表不同甚至是针锋相对的看法和观点，在观点的交锋中更接近事物的本质。比如解决频频出现的瓜菜滞销问题，究竟靠市场还是靠政府；网络语言在学生中日益流行，该不该限制；公交车票价该不该涨等热点，我们都通过《天涯论见》加以评论，收到了很好的效果。


　　另一个评论栏目《天涯论坛》则每期由3位评论员围绕同一话题发表议论，如海南四大名菜如何飘香岛内外、如何看待农村空心化现象等“锵锵三人行”。这样的评论形式可以说是别开生面，既活跃了版面，也拉近了与读者的距离，增强了评论的亲和力。


（作者为海南日报报业集团副总编辑）

dongzi

力求感染人