走出春季行车“雾”区

程向宏

进入春季以来，江西省境内出现了不同程度的大雾天气，列车在运行途中有如“腾云驾雾”一般，为了确保春季雾天行车安全，南昌铁路局向塘机务段严格按照《雾天行车安全卡控措施》的规定，对机车乘务员进行安全揭示和行车注意事项把关，以此认定机车乘务员安全防范措施是否到位。图3357为这个段景德镇运用车间出乘机班正在进行出乘前的安全预想；图3359为出乘前查看安全运行揭示。
（程向宏）

江西景德镇机务运用车间  电话0798—7022263，13879816945  邮编：333000

5gr

此稿标题有创意
只是“雾”区不见“雾”

吴涛

支持 顶 [s:1077]  [s:1077]

心酸的浪漫

程向宏

谢谢“5gr”和各位老师的表扬。虽然此时“雾”区不见雾（因为不可能时时刻刻都有雾），但出乘的机车乘务员要做好充分的预想，才能确保行车安全。
    不是之处，向宏敬请各位老师批评指正！

东芳

引用第1楼5gr于2008-03-04 21:53发表的  :
此稿标题有创意
只是“雾”区不见“雾”

有道理!

程向宏

既然东芳老师也这样认为，看来，我这两幅图片的标题要重新定义了。从安全的角度定义。

张耀杨

学生以为要是有一张雾中的照片不是更点题么？请程老师定夺

5gr

呵呵，看到这里，俺忍不住有话要说。
    首先，我要谢谢向宏老师的虚心和宽容，说起来咱们既是本家，还是同行哩，嘿嘿！
    其次，我还要声明一下，我在本论坛说的每一句话，都是本着“相互探讨，共同提高”的原则，当然，一定有不当之处，请大家参照《原则》第一条……呵呵！
    另外，回归到本主题，单从照片来看，也算一张比较成功的工作照片，但一个好的稿子，应该是照片与文字的高度统一，甚至于不看文字，就知道照片所要表达的意思，这一点，兰老师也曾讲过。我们再看看向宏老师的稿件，照片所要表达的外延很广，而标题的局限性却很强，所以，在统一上还有所缺憾，感觉有点脱节。行车“雾”区给读者的第一印象，是一定要见到“雾”的，如果你能另辟蹊径，从某一细节表达，那更是上乘之作了，但更要与“雾”紧密相关。
    故，此稿标题有创意，只是“雾”区不见“雾”，莫将“雾”区走进误区。
    （个人一点不成熟的意见，欢迎各位老师批评、指正）

程向宏

非常感谢“5gr”老师不吝赐教。说起来我还属于摄影门外汉。这两幅图片原本是我为《人民铁道》所写稿件《走出春季行车”雾“区”》一稿所作的配图。
把这两幅图片贴上平台时，我没有想到更好的标题，就想当然地把稿件的标题做了图片的标题，在此，我把《走出春季行车”雾“区”》一稿一并贴上平台，继续献丑，还望请各位老师宽容。