[反方] 农民工免费读北大，想不作秀都难

安如泰山

[反方] 农民工免费读北大，想不作秀都难

　　北大、清华是人们所公认的中国最高学府，大凡有过求学经历的人，都会以能进入北大校园、戴上北大校徽为理想，其中也包括大多数农民工。因为在九年义务教育已经普及的今天，大多数农民工至少也都是初高中毕业，他们在小学、中学阶段也和其他人一样，会有着对北大等名校的憧憬，但是后来由于各种因素的制约，他们的理想并没有实现。如今有了广东的这个圆梦计划，是否真的会让农民工梦想成真呢？我觉得这种可能性不大，实现北大梦想是不可能、也不应该脱开高考这条道路的，离开了这条路实现的北大梦想，前面必须加上“所谓”这两个字，两者的意义是完全不一样的。

　　我不是怀疑远程教育的质量，如果远程教育各个环节都十分严密、标准掌握得非常严格的话，通过远程教育也能学到相应的知识，也能达到相应的水平，那和坐在北大的教室里求学是一样的。可是在目前情况下，两者能划等号吗？答案不言自明。现在不管是机关事业单位用人，还是企业招工，都特别在意“全日制”这个概念，这起码说明通过其他渠道获得的学历，与在全日制学校取得的学历还是有一定区别的。还有一个事实从另外一个侧面也说明了问题，那就是许多参加了非全日制学习的人，不管什么样都能最后拿到毕业证，“买文凭”的现象不是也败坏了包括远程教育在内的许多非全日制教育的声誉吗？

　　事实上，所谓“农民工免费读北大”，也不可能让参与学习的农民工真正和北大学子相媲美。北大本科生日复一日寒窗苦读，最后才能获得大学文凭，可这些农民工几乎是通过业余时间，看看电视、看看书能有那样的效果吗？再说，北大学子都是什么起点？那都是全国各地尖子里面拔尖子，初中生在业余时间好生学上四五年，能赶上人家的起点就不错了。如果硬说他们就是北大的水平，那就是睁着眼睛说瞎话，要么太拔高了自己，要么就太低看了北大。如此说来，“农民工免费读北大”并不是什么金字招牌，也不会有认真把他们当北大生看待，人们一看就知道是怎么回事了。

　　也许有人会觉得我这种判断过于武断，“农民工免费读北大”是一个新生事物，将来发展会怎样，不能轻易下结论，应该用将来的事实说话，万一这些农民工当中的一百名佼佼者，真的能和坐在校园里的北大生相提并论呢？我们必须承认，这个可能也不是没有，可这种情况如果成为事实，那就涉及到公平、公正问题了。凭什么就选这么一百名啊？谁敢断定一百名之外的就一定不可以达到这样的水准呢？凭什么就不能给别人机会呢？再说，对于那些经历了寒窗苦读十数载的莘莘学子们公平吗？为公平起见，北大也不可能把所有精力都用在远程教育上。

　　总而言之，农民工免费读北大，想不作秀都难。

百文不如一剑

农民工免费上北大，主要应该能否坚持，时间是检验真理的标准

安如泰山

啊，百文不如一剑兄果然写了一篇这样的文章

电建小兵

北大、清华是人们所公认的中国最高学府，大凡有过求学经历的人，都会以能进入北大校园、戴上北大校徽为理想。这句话说的好    ，支持！

szlmhtx

期盼这样的好事能惠及到更多的人。

安如泰山

可好事不容易办好