组合式税费支持政策润泽企业成效凸显

张丽

　今年以来，一系列新的组合式税费支持政策密集落地，不仅为市场主体提供“真金白银”，也为中小微企业科技创新、制造业数字化转型等赋能添力。国家税务总局日前举行新闻发布会表示，新的组合式税费支持政策正在平稳有序落地，其中微型、小型、中型、大型企业存量留抵退税梯次性集中退还的任务基本完成。对此，市场主体感受如何？企业家又有哪些期待？
　　缓资金压力 助力企业高质量发展
　　国家税务总局退税减税办常务副主任、收入规划核算司司长蔡自力说，他们近期从全国选取1.5万户典型企业开展的问卷调查显示，留抵退税款中的39%被企业用于增加采购原材料，保障企业正常生产经营需要；24%被用于投资及研发支出，助力企业升级改造，扩大投资规模；10%被用于房租、水电等日常运营支出，缓解企业资金困难；其他退税款被用于支付账款和工资薪酬等。
　　“上半年企业享受退税金额9.17万元，缓缴金额177.85万元。这些释放出来的资金，一方面能实打实地帮助企业减轻负担，提高抵御风险的能力，另一方面也能激励企业持续增加研发投入。”北京环宇京辉京城气体科技有限公司（以下简称“环宇京辉”）董事长孙国春在接受中国经济时报记者采访时表示，企业充分享受到了组合式税费支持政策带来的红利。
　　在孙国春看来，今年国家实施的组合式税费支持政策，退税减税规模历史空前，税务相关部门精心组织实施，政策实施工作突出了精准性和有效性，这些安排及时详尽、符合实际，打出了以制度性、阶段性、一次性举措相结合的组合拳。
　　孙国春认为，今年是我国能源产业高速发展的一年，同时也是环宇京辉转型升级的关键时期。该企业作为中关村（房山）氢能产业园的载体，是国家级专精特新“小巨人”企业，也是华北地区唯一一家集制氢、储氢、运氢、加氢及氢能大数据于一体的氢能源上游完整产业链企业。受疫情等综合因素影响，企业发展压力剧增。
　　“组合式税费支持政策为我们提供立体式的政策支持，通过‘减、免、缓、退’一系列政策让企业获得‘真金白银’，减轻了税费负担，增加了现金流。”孙国春说，特别是今年上半年北京疫情形势相对严峻，组合式税费支持政策让企业以最快的速度渡过难关、恢复发展。环宇京辉所在地的燕山地区税务局为企业提供了精准、快速、便捷的服务，帮助企业提振发展信心，以更多的资金投入生产，加大研发投入力度，加速推进企业高质量发展。
　　北京一家日料店负责人廖女士对本报记者表示，疫情反复对餐饮业的日常经营影响很大，尤其是5月1日至6月5日，因疫情防控要求，北京所有餐饮门店暂停堂食服务，这让店里经营入不敷出。“以前生意好的时候，一天能卖五六万元，停止堂食以后，一天只卖几千块钱，最少的一天仅卖了700元。好在企业及时享受到了留抵退税政策，缓解了资金压力。”廖女士庆幸地说道。
　　落地稳 见效快
　　今年，新的组合式税费优惠政策对于疫情下的企业来说，犹如春天里的及时雨，不仅降低了企业成本，增加了可支配利润，更是帮助企业稳定资金，确保充裕的现金流，为企业可持续发展注入生机。
　　接受本报记者采访的企业家对组合式税费支持政策“落地稳、见效快”给予积极的评价。
　　北京清谊厚泽投资有限公司CEO王文宇对本报记者表示，一般纳税人增值税留抵退税、小规模纳税人阶段性免征增值税政策，让企业看到了“真金白银”的让利，对于疫情下运转困难的中小企业来说，可以及时、有效、快速地恢复活力，从而助推社会经济的蓬勃发展。在他看来，新的组合式税费优惠政策不仅落地稳、见效快，更是一项从大处着眼、小处着手，实实在在的惠企助企政策。
　　宁乡大成桥旅游开发有限公司董事长陶海军对本报记者表示，今年国家税务总局实施的新组合式税费支持政策，从免税、减税、退税、缓税暂停预缴、社保费降费和缓缴等六大类支持政策落实实施，政策具有普遍适用、措施全面、中央地方上下兼顾的特点，给小微企业来了一场“及时雨”。
　　建立税收优惠长效机制
　　受疫情影响，许多企业在困境中艰难前行。组合式税费支持政策，对量大面广的中小微企业复工复产、创新发展面临的困难和需求，采取了一系列针对性强、实效性好的创新举措，帮其渡难关、增后劲。
　　王文宇表示，税费支持政策红利对助力企业稳步发展具有重要意义，希望国家各地各级政府对于组合式税费政策落实能够一以贯之，建立扶持企业发展的长效机制，并进一步加大对中小企业的扶持力度，带动企业快速发展，促进社会经济发展。
　　孙国春希望，税务相关部门能继续加强政策宣传辅导，充分利用税务大数据，开展“画像式”“滴灌式”宣传辅导，让企业更轻松地学习掌握政策，更高效、顺畅地享受税费优惠。
　　在廖女士看来，组合式税费支持政策可以缓解企业资金的困难，也是助企纾困解难的最公平、最直接、最有效的举措。她希望可以延长企业税收优惠期限。
　　陶海军认为，组合式税费支持政策更好落地，要抓好落实过程中的偏差。一是要扫盲区，尤其是对县、乡镇小微企业的政策传递，避免信息传递滞后和传递盲区，减少政策的传达偏差。二是加强对地方税务人员的政策学习和对政策意义的认识，减少政策实施的人为偏差。三是加强地方政府领导的政策认知，通畅政策实施的一致性，规避政策落实的地方领导“短视”偏差。