[反方]工人名声响价值低不过是少数者的自我观感

堂吉伟德

                  
　　　　【反方】工人名声响价值低不过是少数者的自我观感
                      　　　　　　　堂吉伟德
        一花一世界。在一个公平的社会，没有绝对的上流社会，也没有绝对的低层社会。随着社会分工的越来越细化，社会阶层的分级也在所难免。比如，从总体上看，公司老总、企业白领、国家干部在待遇上，可能比大多数一线工人的更优越。但应当看到，工人当中的技术工人，特别是稀缺的高技工，无论在政治待遇还是经济待遇上，不但高于其他行业人，甚至其他行外人也望尘莫及。比如有报道说，一些高级悍工可以达到十几万的年薪。1998年，我到东莞常平一印刷厂当排版工，一月也能领到1000余元，相当于现在大从普工的水平，要知道时间已经过去了整整十三年，物价指数不知上升了几何！别的不说，仅就本地的农民工，稍有点技术，比如水泥工、木工，一天保底的收入也能达到150元以上，高的可以达到300左右，而同地的科级公务员工资也不过3000元左右。

       说工人名声响价值低，其实是一种群体性偏见。就像农民工，尽管社会地位低，但贡献和作用却无法漠视。最近央视热播的电视剧《能人冯天贵》里有一场精彩对白，大意是城市离开农民工就会一团糟，从城市建设到市民的一餐一饭，一报一水，都离不开他们独特的贡献。就社会地位来说，大多数工人比城市低收入者、无业者、环卫工、清洁工高，比起农民工来说更高，虽然农民工也是“工人”，但农民的身份限制，剥夺了他们的社会地位。

     必须承认，国家对工人的尊重，从来没有下降过高度。既然连农民工都都能够引起国家的重视，那么作为制造业主体的工人，比之更强。但必须看到，现实中所存在的“名声响价值低”的观感，其实并非社会普遍心态，仅是少数人，特别是工人阶级中的一些人的自我观感。正如大学的普及，使“去精英化”成为事实，由精英身大众的转变，难免让群体集体失落，但这并不排斥社会的尊重，也无以抵消其固有的社会价值。

     工人兄弟不必为自己的地位超高而沾沾自喜，也不必为回归平常而怨天尤人。事实上，价值的体现，不是在口头上，而是在实践中。一个阶级的地位，不能因为名声响就会得到拔高，也不会因为名声低而得到低估。工人的作用，在过去重要，在现在重要，在未来同样的重要。我们的态度，其实是在实现自我尊重的基础上，更多的去尊重别人，好么就不会有阶层分化的担扰，也有不会自我下降的不安。

初卫平

你看看吧，稿子就得多写事例，少写套话、空话，这篇就不错

渭水河

阅读，观点鲜明

张硕御月

同意作者观点，本人也喜欢积极乐观的角度去思考。

袁金生

支持