“自家小院”也不能越界

为生歌唱

原标题：“自家小院”也不能越界

近日李亚鹏因在别墅小院种菜被管理方警告，为此他专门发布了一段道歉视频。视频里，李亚鹏说接到管理方的通知，他们在小院种的蔬菜是不被允许的。李亚鹏也表示不会再种了，已经种下的这些小菜苗也会铲除。

也许在不少人看来，这是一件费解的事情：难道在自家的院子种什么东西自家不能做主？岂不跟“风能进雨能进国王不能进”的理念南辕北辙吗？其实，李亚鹏院子种菜被管理方制止，这里正好涉及一个法律问题，即对相邻权的尊重与维护。

相邻权是对所有权的限制和延伸。我们知道，一个人拥有了对某项财产的所有权，就意味着这个人依法拥有了对属于自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，它是最为重要最为基本的物权形式。但任何权利的享有与使用，都不能对其他人的合法权益带来危害。这就是法律的“不伤害原则”。对个人来说，你的行为不能伤害他人或社会整体的利益。正是在这个信条之下，才有了对相邻权的界定与维护。

相邻权规定了不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。具体到李业鹏院内种菜这件事情，他就是因为妨害到邻居行事所有权，而被要求接受一定限制。也就是不能任意种菜，自顾自地享受“田园生活”。毕竟，城市院子不同于农村的自留地，有更多的限制和禁忌。

不难想见，院子种菜或者种植其他农作物，难免会有施肥甚至施用农药的情况发生。如果不使用农药，就难免会让虫害现象加剧，这也会对环境卫生带来影响。此外，蔬菜收获后的空窗期，也会因土地裸露影响到整个社区的美观，这在高档小区自然会被禁止。再说，如果业主和社区的要求比较高，或者订有公约和守则，李亚鹏小院种菜被制止，就是不难理解、合乎情理的事情。

任何权利和权力，都是有边界的、有限制的、有前提的。超越边界、限制和前提，就可能偏离法规制度，走上涉嫌违法违规的道路。每个公民，都应把自己的言语、行动限定在法治的框架之内。孔老夫子说：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”但凡违背法规制度、公序良俗，都应在勿视、勿听、勿言、勿动之列。

明星、名人作为公众人物，因为具有更大的影响力，就更应该带头践行社会主义核心价值观，为大众做表率、当楷模，为社会文明作出更多贡献。从这点观察，李亚鹏发布道歉视频，闻过即改，迅速铲除院子菜苗，表示不会再种，是一个值得点赞的行动，折射了公民的规则意识和文明素质。同时也提醒大家，即便是私事，也要考虑一下对别人是否有害、对社会是否有利，遵守公德、利人利己。（雷钟哲）