[正方]安全问题也要求诸己不要求诸人

孙建文

安全问题也要求诸己不要求诸人

　　 今年安全生产月的主题是：“安全责任，重在落实”。一般人看来，落实安全责任，一靠自律，二靠他律。两者发挥着不同的作用，对安全来说都不可或缺。但实际上，最终落实安全责任还是要靠自律。如果没有自律做保障，企业安全问题就成了无源之水，无本之木。
    　从现实中观察后不难发现，自律做得好的企业，发生的安全事故很少或者没有，而完全依靠他律的企业，安全事故的发生率一般会高于自律的企业。这是因为他律最终要转化为自律才能发挥作用。如果只有他律没有自律，就无法发挥企业和个人的积极性与主动性，就不能做到全员全过程地抓好安全管理，工作中就会存在侥幸心理。说到底，安全问题主要还是预防问题，消除诱发危险的各种因素，或者把危险解决在萌芽状态，而这些靠他律是不能完成的。特别是生产环境、生产条件、科技因素不是一成不变的，同样的制度具体落实各个企业，侧重点也是有很大差别的。这些都决定了发挥自律的重要性。
    　孔子说：“君子求诸己，小人求诸人。”（《论语•卫灵公》）他把要求自己还是要求别人看作区分人品档次的标准。孔子自己切实做到了“求诸己”。所以他能“不怨天，不尤人”（《论语•宪问》）虽然孔子这是从人的修养方面来说的，但如果放到安全上依然适用。一个人只有在安全上经常检视自身，不断解决安全方面存在的各种隐患和问题，才能把安全落实到实处，最大限度地保证安全。
    　求诸己是眼睛向内，主动承担责任，是个人不断进步的起点；求诸人是眼睛向外，看不到自己的责任和问题，什么都一推了之，是问题发生的根源。同理，自律也意味着担起安全责任，许多工作主动做，超前做，全过程做。而他律意味着推卸应该自己承担的责任，许多工作逃避做，放弃做，欺骗别人，也欺骗自己，一切防范工作成了中看不中用的花架子。相互比较，其优劣自然分明。同时，如果我们过度强化他律的作用，就可能在有意无意间忽视自律的存在，忽视个人素养的提升，忽视预防安全的最大动力所在，最终的结果是，抓还不如不抓，一切都是做给别人看，成了完全的应付，如此情况，岂有不发生安全问题的道理。
   同时，他律在安全工作中的最大作用应该是激发职工的自律意识与自律的积极性，而不是一味惩罚，让职工产生逆反与敌视心理，这也可以从另一个角度印证自律的重要作用。我们有理由推断，现有法律制度不是不健全，国家要求不是不严，之所以安全事故频发，除了利益的因素，最大原因恐怕还是没有发挥职工的主体作用，职工的自律意识不强。

baihuahe

分析透彻

屈联西

君子求诸己——好！

连续风格

学习了！