[中立]应对通货膨胀应涨工资控物价两手抓两手都要硬

堂吉伟德

【中立】应对通货膨胀应涨工资控物价两手抓两手都要硬
堂吉伟德（职员）

通货膨胀是世界性问题，每一个国家不可避免，在全球化的当下，任何一个国家都可能受到整体环境的影响和牵连。从现实的角度而言，物价上涨和工资的上涨，难以构成正比，虽然每一件商品价格上涨，比例看来很小，但相互累加则数目庞大。比如十几年前笔者才参加工资时，每月只能领到330余元钱，但本地房价才200元/平方米，猪肉也才3元多钱一斤，90#汽油才2.5元/升。到现在，我每月能领到2100元的薪水，但本地房价均价达到了4000元/平方米，猪肉涨到了15元/斤，至于油价，早已实现了两连番。简单进行一下计算，以当年的收入标准，购一套100平方米的商品房，我不吃不喝只需要5.1年，但现却可能要不吃不喝15.87年，从账面上看，工资涨了10倍，但房价却涨了20倍，至于其他如教育、医疗、保险，以及生活日用品，通货的压力可想而知。
之所以举这个例子，就是想说明，构成通货膨胀的原因不外乎有两个方面，一是工资涨幅太慢，二是物价涨幅太快，所以入不敷出，难以为继。解决之道，要么让工资涨幅跟物价有一个较为合理的匹配，相互抵消，水涨落船高之后就不存在涨与不涨的问题；另一个办法，就是大力控制物价，使其不涨或者少涨，那么在工资不涨的情况，也能实现基本的匹配。
涨工资控物价就像一个人的左手和右手，单独发挥虽然也能起到作用，但两者合一才更有威力。工资上涨毕竟有限，至少很难跟上物价的幅度，由于受企业生产成本以及国家财力的影响，上涨不可能随行就市，所以我们看到的是尽管最低收入线不断上调，员工工资也在不断上涨，但依然无法吸引更多的员工从事一线生产，很多中小企业和沿海发达地方存在严重的用工荒，这与工资报酬太低有很大关系。另一方面，通货膨胀过于严重，不但影响个人的生活质量和水平，对国家的经济建设和整体发展也影响巨大。因此，控通胀的法宝之一，就是实行严格的物价调控，这其实也是一种变相的增加收入。
所谓开源节流，指的就是增加收入和控制支出。对于企业如此，对于个体同样如此。开源就是以加工资的方式提高员工收入；节流则是通过国家宏观物价调控，减少个体生活成本支出，实现以少支抵收的效果。也只有认清到了这一点，我们在面对通货膨胀时，是用涨工资还是控物价的办法，就不会有所偏向，有所侧重，有所取舍了。
应对通货膨胀其实讲的是一个效率和公平的问题。单一拳与“组合拳”相比的优劣自不用说，在看到某一种方法优点的同时，进行全盘的考量和综合的分析，才能在应对通货膨胀时应加理性而审慎，其方法更为有用。这其实是一个方法论，不但对通货膨胀，对解决其他社会治理，企业管理都同样普适。

wxpzp

双管齐下也许是办法，不过鱼和熊掌常常是不能兼得。

连续风格

学习了！

初卫平

好稿子，支持老师

wanniansong

两手抓，抓两手

老兵808

也有一定道理

安如泰山

如果不知道什么是大作，那就看看唐老师的这一篇吧

cw101

观点没问题，似乎可以解决的办法少些。唐老师阐述的还可以再深入。

叶和平

帐算得很清，理讲得很明。

鹤飞云天

两手抓不容易，都要硬更不容易，需要政府部门给力。