[中立]涨工资与控物价并行不悖

cw101

        【版主按】今年以来，全国十多个省市已经调整最低工资标准，平均上调17%左右。央行新近发布《2010中国区域金融运行报告》显示，2010年，全国共有30个省份调整最低工资标准，月最低工资标准平均增长幅度为22.8%。有舆论称，最低工资标准上调以及低保标准的提高，将加重通货膨胀。对此，有人认为，现在生活水品提高了，涨工资应该，物价上调也很正常，收入提高当然花销也就大了。也人认为，当前，工资的提高难抵物价的飞涨，控制物价上涨，尤其是生活必需品价格的上涨，比涨工资更有效。面对物价高涨的趋势，职工收入该怎样涨？您认为是用行政手段控制物价还是应该推动收入分配改革呢？

            我们经常说的一句话是“看事情要看事情的两面”，也就是一分为二的看。可是一旦在谈到工资和物价这事关我们切身利益的两样事物时，我们往往是冲动多于冷静，主观压过客观，缺少了一分为二的哲学精神。
       “收入增长与通胀没有必然联系。收入的工资提高了，百姓的消费水平提高，购买力也相应提高，可能对商品的需求也有增加，两者间有一定的关联因素，但不一定会是必然。”国家统计局原副局长林贤郁这样认为。显然，应对通货膨胀仅从涨工资一个方面着手，是不能从根本上解决问题的。而控制物价上涨虽然可以收到短期效应，但“只有流通的货币，以及提供的商品多得多的时候，才能引起通胀。”因此，无论是涨工资，还是控物价，都必须结合当地具体情况而定。
        如果某地收入水平过低，而物价相对处于一个稳定合理的状态，增加收入尤其是提高最低工资标准就显得科学又理性；如果是收入相对较高，而物价也处于高位和不稳定状态，当务之急必是要想方设法控制物价的涨幅，通过“建立健全社会救助和保障标准与物价上涨挂钩的联动机制”，才是科学合理的选择；如果是一方面收入水平不高，一方面物价在不断上涨，这就必须多管齐下，比如从调整产业结构、转变经济增长方式、降低成本支出、技术创新等多方面入手，而不是仅仅从涨工资和控物价上来解决。

wxpzp

观点全面的让人无法定夺。目前您的情况是，希望涨工资，还是控制无价？

安如泰山

两手都抓容易，但两手都硬难，弄不好会顾此失彼

cw101

多谢王老师指导，俺保持中立，该涨就涨，该控则控。

cw101

谢谢您的关注

叶和平

最好是涨工资，不涨物价。印很多钞票拿到外国去买东西回来，降低国内物价。