[中立]应对通货膨胀要做实“加减法”

粟海

　　

应对通货膨胀要做实“加减法”

粟海

　　近年来，大家都有这样一种感觉：收入涨得非常慢，就像蜗牛一样慢慢的爬，而物价涨得特别快，就像坐上飞机一样向升飙升，钱不够花，生活压力大。于是，大家纷纷呼吁，政府要控制好物价，别让物价涨得太快了，大家已经顶不住了；同时，呼吁政府提高大家的收入，以便大家能抵挡通货膨胀的压力。

　　政府把民意听在耳里，记在心里。比如今年3月发改委约谈了方便面、白酒、日化用品等企业；4月，发改委密集约谈17家企业协会；5月，发改委对联合利华开出200万罚单。发改委对物价的监管，从来没有这么卖力。可见这回政府控制物价上涨，拿出了实际行动。

　　除了控制物价，政府还在涨收入方面努力。建立工资集体协商制度；相继调高最底工资标准和低保标准；一些企业迫于形势和压力，给员工加薪；“十二五”提出居民收入与GDP同步增长；个税起征点拟由1600点调高到3000点。看上去，形势一片大好，有的网民喜不自生，击掌狂欢。

　　但通货膨胀形势仍不容乐观。据国家统计局发布经济数据，4月分CPI同比上涨5.3%，涨幅比3月份仅仅少0.1个百分点。有专家称，由于5月份干旱，猪肉和部分蔬菜物价大幅上涨，5月份CPI仍将高位运行。这意味着5月份通货膨胀仍然比较严重。

　　政府高调控制和稳定物价、抑制通胀，多方提高居民收入，通货膨胀仍然这么严重，问题到底出在哪儿？原因其实只有一个，也很简单：政府部门说得多、做得少，尤其是落实得更少。

　　比如稳定和控制物价，发改委高调约谈，效果并不怎么样。比如发改委约谈后，雀巢奶粉提价近两成；联合利华收到罚单后，价格照涨不误。与此同时，与居民生活息息相关的气价、电价、水价等企业，发改委不但没有约谈，还纵容默许这些企业顶风涨价，带头涨价。

　　一些企业感到不公平或许没有说，网民和舆论替企业说出来了：发改委为何不约谈中石油和中石化？是啊，政府部门监管价格，一碗水没有端平，出现了“只许垄断放火，不许民企点灯”的不公平现象。如此这般，又怎么能服人心呢？又怎么控制得好物价呢？

　　再看涨收入。工资集体协商制度，说起来像模像样，落实起来比登天还难。企业有很多不同的工种和岗位，每个工种和岗位的劳动强度不一样，每个人的工作能力、技术水平、熟练程度也不一样，工资水平自然不一样，各人对工资的期望值也不尽相同。换言之，员工不可能同心，无法同心跟企业协商工资。退一步说，就算有一定群体工资水平相同，有走到一起同老板协商的条件，但在就业难的语境下，保饭碗是第一要务，谁敢跟企业叫板啊。

　　而居民收入与GDP同步增长，说起来好听，最终居民收入增长速度是否与GDP同步了，数字还不是地方统计部门捏。况且这还只是一个写在报告上的奋斗目标，实际又是什么情况，一言难尽。个税上调，行动慢不说了，很多人离2000元还差得远，遑论3000元起点的实际效果。换言之，对低收入群体而言，个税起征点再高些，也只能是羡慕人家。

　　这是民生之尴尬，要消除这种尴尬，如今之计，必须监督政府部门认真履职，一步一个脚印的把工作做实。事实上，应对通货膨胀，只要做实“加减法”就行。所谓“加法”，就是把涨收入全面落到实处；所谓“减法”，就是稳定物价不折不扣。这样一“加”、一“减”，相互协调了，居民生活就踏实了。这又不是下海捉鳖，也不是上天揽月，又有何难？非不能也，是不为也。

wxpzp

所谓“加法”，就是把涨收入全面落到实处；所谓“减法”，就是稳定物价不折不扣。这样一“加”、一“减”，相互协调了，居民生活就踏实了。

连续风格

学习了！

叶和平

加工资，减物价。

杨雪梅

  

王振兴

　政府把民意听在耳里，记在心里。比如今年3月发改委约谈了方便面、白酒、日化用品等企业；4月，发改委密集约谈17家企业协会；5月，发改委对联合利华开出200万罚单。发改委对物价的监管，从来没有这么卖力。可见这回政府控制物价上涨，拿出了实际行动。

　　除了控制物价，政府还在涨收入方面努力。建立工资集体协商制度；相继调高最底工资标准和低保标准；一些企业迫于形势和压力，给员工加薪；“十二五”提出居民收入与GDP同步增长；个税起征点拟由1600点调高到3000点。看上去，形势一片大好，有的网民喜不自生，击掌狂欢。
真不理解是好还是坏，我在网上也没看到网民们喜不自生，击掌狂欢。发改委对联合利华开出200万罚单，200万罚单是谁买单？到最后还是百姓，一个企业被罚了款他会想法设法找回来，于是就出现了市场上的山寨，依次充好，那你说受伤的是谁？调高税收，也是同样的道理。

鹤飞云天

牛人牛文，学习了！

刘军

有说服力，学习！