【青年文摘】“一时”与“万世”

草地兔

“一时”与“万世”
作者:未详　

　　西汉初期，刘邦平定天下后，开始论功行赏。
　　
　　刘邦认为萧何功劳最大，所以想封萧何为侯，赐他更多的封地。
　　
　　但刘邦的心思，很快就被大臣们揣测出来了，于是大臣们都心生不悦，极力推举曹参。
　　
　　许多人说：“平阳侯曹参身受七十处伤，而且率兵攻城略地，屡战屡胜，应当排他第一。”
　　
　　听了大臣们的话后，刘邦虽然没有直接表态，但他的沉默已经告诉了大家，他还是想坚持己见。
　　
　　就这样，朝堂上气氛紧张。
　　
　　这时候，关内侯鄂君已经看穿了刘邦的心意，于是说道：“大家都评议错了，曹参虽有战功，却只是一时之功。但是，萧何的功劳却不可同日而语：皇上进了咸阳，别人都争着去抢金银，萧何却忙着收集账册法规、文史资料，为以后的工作做准备，因此大家都说他‘不羡金银爱图书’。后来楚汉相争，皇上与楚霸王项羽对抗多年，萧何在后方负责给皇上处理一切后勤事宜，填补战线上的漏洞。比如军中缺粮，他辗转多地把粮食送到关中，粮草军饷才不至于匮乏，不至于因此给军心与战事带来负面影响。这才是万世之功。所以我主张萧何第一，曹参第二。”
　　
　　鄂君急中生智，以“一时之功”和“万世之功”作比较，大小、轻重、高下立显，大臣们无话可说，从而支持了皇上的决定，不仅化解了君臣之间的尴尬，还因此被加封为“安平侯”。
　　
　　晋楚城濮之战，晋文公问子犯：“我军将与楚人交战，彼众我寡，怎么办？”子犯说：“我听说，‘守礼节的君子，讲究忠信；而战阵之间，常常需要诈伪’，您只有一个选择，就是‘诈之’。”
　　
　　同样的问题，文公又问雍季（公子雍，晋文公的儿子）。雍季说：“把林子烧了来打猎，固然会打到很多猎物，以后却没得打了；用诈谋来取胜，胜利是一时的，以后别人不会再相信你。”意思是“诈”只能收一时之利，并非长久之计。
　　
　　文公表扬了雍季，称他“说得好”，但采纳的却是“子犯之謀”。
　　
　　晋国取胜后，论功行赏，照理说，子犯功劳最大，但文公却把雍季排在子犯之前。群臣不解，都说“城濮之事，子犯谋也”，您怎么把他排在雍季的后面。文公说：“这你们就不懂了，子犯的话，只是‘一时之权’；雍季的话，才是‘万世之利’。”
　　
　　孔子听说这件事后，大发感慨，说文公的霸业是理所当然。