返回列表 发布新帖
查看: 1367|回复: 5

[话题探讨] [反方]通过控制物价来抑制通货膨胀

发表于 2011-6-18 00:00:50 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

         今年以来,全国十多个省市已经调整最低工资标准,平均上调17%左右。央行新近发布《2010中国区域金融运行报告》显示,2010年,全国共有30个省份调整最低工资标准,月最低工资标准平均增长幅度为22.8%。财政部、民政部一个月前也曾发通知,要求各地城市低保对象按每人每月15元增加补助,农村低保对象按每人每月12元增加补助。
          最低工资标准上调以及低保标准的提高,将加重通货膨胀(Inflation)。道理十分简单,货币供给多了,必将导致货币贬值,物质价上涨也成必然。因为通货膨胀就是因货币供给大于货币实际需求,导致货币贬值,从而引起一段时间内物价持续而普遍地上涨。614日,统计局发布5月国民经济指标数据 CPI同比涨5.5%,也很好地印证了涨工资导致物价上涨,引发通货膨胀的事实。
         所以,我认为,当前,应对通货膨胀,主要应控制物价上涨,尤其是生活必需品价格的上涨。         
         首先,控制物价上涨,对大家都是公平的。物价既不会对穷人高,或对富人低;也不会对穷人低,或对富人高。因为同类型产品及替代品价格有高有低,这就给不同收入水平的人提供了更多的选择。有钱人多买,还可以买奢侈品;没钱了少买,也可以买点耐用品。肉贵了买菜,菜贵了买肉,都是可以的。大家各得其所,自然引不起物价上涨,不会导致通货膨胀。
         其次,涨工资对没有工资的人特别是对农民来说,是最大的不公。因为不管是涨多少,他们都没有工资。也就是说,给没有工资的人涨工资,无论涨多少,对他们来说都是纸上谈兵,这都跟他无关。而有工资的人,因为涨工资,收入却越来越高,购买力也大大增强。他冷冻因此成为推动物价上涨的一个重要群体。也许你要说,虽然农民没有工资,但可以提高粮食涨价。事实证明,给粮食等农产品提高的价格,还没有因粮价上涨而引起的化肥等农资价格涨得高。给粮食等农产品涨价,无疑只会加重通货膨胀的程度。
         第三,涨工资对一般工人来说也是不公平的。在现代企业不少企业,尤其是不少民营企业,工资是企业决策者说了算。决策者为了他们自身的利益,涨工资总是给自己涨得多,而给工人涨得少。这样,这些企业的决策层与一般工人之间收入就越来越悬殊。所以每涨一次工资,工人的利益实质上都会受到一定的损失。决策层与工人之间收入悬殊的增大,导致富人越来越富,穷人越来越穷。富人花钱如流水,推动物价上涨;穷人省吃俭用,甚至连一些生活必须品都无力购买。相反,如果不是近几年涨工资,而是控物价,则相对来说,原来每一个人的收入,都相对公平一些,而物价又比较稳定,就必然不会导致通货膨胀了。
        总之,当前应对通货膨胀,主要应控制物价上涨,尤其是生活必需品价格的上涨,这比涨工资更有效。      
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-18 00:10:14 | 查看全部
匆匆写完,望老师们指导!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 00:13:17 | 查看全部
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-18 00:42:20 | 查看全部
引用第2楼连续风格于2011-06-18 00:13发表的  :
    
感谢连续老师的支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 13:10:49 | 查看全部
屈老师写得好,支持。老师这种积极参与的精神值得我们好好学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-18 21:19:28 | 查看全部
引用第4楼初卫平于2011-06-18 13:10发表的  :
屈老师写得好,支持。老师这种积极参与的精神值得我们好好学习。
谢谢初老师!
片言只语,不求获奖,要求能准确表达自己的观点!发出自己的声音!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表