构成“系统性挑战”的恰是北约

为生歌唱

原标题：构成“系统性挑战”的恰是北约

7月11日至12日，北约峰会在立陶宛首都维尔纽斯举行。中国并非北约成员国，却在北约峰会公报中被提及15次之多，而且言辞激烈、鬼话连篇，把中国定义为“系统性挑战”，充满冷战思维和意识形态偏见，中国外交部对此表示坚决反对。

北约是冷战的产物。但冷战结束后，北约非但没有因对手的消失而解散，反而经过短暂调整后迅速转变为全球最大军事同盟，成为美国维护霸权、操控国际安全格局的工具。在美国的主导下，北约依旧抱持零和博弈、对抗思维，无视国际社会和平发展、合作共赢的呼声，逆潮流而动，开历史倒车。冷战已经结束了30多年，北约却进行了多轮东扩，几乎将中东欧国家都囊括了进去，俄乌冲突升级后又快速推动芬兰、瑞典“入约”。而且，北约更加频繁地干预国际地区热点事务，还通过实施地区政策，加速对亚非等地区安全介入，同时代发展潮流背道而驰。

随着中国的崛起，北约日益将目光聚焦中国。2022年4月，北约秘书长斯托尔滕贝格在一次新闻发布会上大肆渲染“中国威胁”，以所谓中国拒绝谴责俄罗斯为借口，宣称北约的新战略将“首次考虑中国的影响力”。这次维尔纽斯峰会发布的公报，又诬称中国的雄心和“胁迫性政策”挑战北约的利益、安全和价值观，对欧洲—大西洋地区安全构成“系统性挑战”，还认为中国致力于颠覆“基于规则的国际秩序”。公报涉华内容罔顾基本事实，肆意歪曲中方立场和政策，刻意抹黑中国，目的只有一个：以“中国威胁论”为幌子，刻意制造对立对抗，为北约“东进亚太”、美国维护霸权服务。西方媒体一针见血地指出：“美国政府自行决定并实施了一切（军事干涉）……而北约不过是美国霸权的幌子。”

究竟是谁构成了“系统性挑战”？中国是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者，中方坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。新中国成立以来，在和平与安全问题上，中国是纪录最好的大国——不仅从未侵略别国，从不搞代理人战争，不在全球开展军事行动，不以武力威胁他国，不输出意识形态，不干涉别国内政；而且不组建、不参与军事集团，通过法律形式对外宣布不以武力解决问题。一个坚定不移走和平发展道路的中国，何来对北约构成“系统性挑战”？

反观北约：一面声称是区域性组织，一面却突破自身条约规定的地理范围，加速“东进亚太”，加紧干预非洲事务；一面自称是防御性联盟，一面却鼓动成员国不断增加军费，不停越界扩权、挑起对抗，新世纪以来参与了几乎所有最重要的地区热点武装冲突，包括2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争、2011年利比亚战争和叙利亚战争等；一面宣称要捍卫“基于规则的国际秩序”，一面却无视国际法和国际关系基本准则，贩卖安全焦虑，干涉别国内政，唯恐天下不乱，执迷于搞“小圈子”和集团政治，强化意识形态对立和阵营对抗……在当前国际安全局势不断恶化的背景下，北约不但不反思自身责任，反而对他国一味指责，不断染指域外事务，加剧地区紧张，充分暴露其虚伪本性，其扩张野心和霸权图谋昭然若揭。构成“系统性挑战”的，恰是北约自己。

天下大势，浩浩汤汤。亚太地区保持长期繁荣稳定，靠的是地区国家相互尊重、开放合作、互利共赢、妥处分歧。北约“东进亚太”只会搅动地区紧张局势，引发阵营对抗、甚至“新冷战”，亚太国家不欢迎，亚太地区也不需要“亚太版北约”。中国维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，奉劝北约停止对华歪曲抹黑、编造谎言，放弃冷战思维、零和博弈的过时理念，放弃迷信军事武力、谋求绝对安全的错误做法，放弃搞乱欧洲、祸乱亚太的危险行径，不要为自身继续扩张寻找借口，不要试图发起一场新冷战了。（丁戈隆东）