赝品多如牛毛，真迹少如牛角

亮剑一往无前

1、一位老太太，从家里撕下六张挂历来鉴定，是毛主席年代的一些招贴画，老太太一听说不值钱，现场开始用她老年人特有的语言：腐败、骗人，假的还让我来鉴定干吗？工作人员越劝她越哭，最后发展到要求赔钱。哎！说什么呢。
2、一个人30元买了一件清明上河图，花100元来鉴定，问他为什么要鉴定，他说：那万一是真的，我不就发了？
3、一中年男士拿一幅拍卖回来的书画，鉴定后是假，旁边的藏友问，拍卖行上会有假的吗？是啊，先不说已故画家的作品，单看看当代画家从吴冠中到史国良，画家本人不认的作品拍卖会上照拍，成交后照宣传，国外的拍卖公司严格把关，对有争议的拍品，尊重鉴定家和行里的意见，争议过大的作品不予上拍。 当然了，国内的拍卖行会说我们争议大的拍品也不上拍，是啊，那么用眼力不及五成的专家把关拍卖品，当然就不存在争议嘛，这也是一种“策略”。
4、在郑州，我还见到了一件与我买过的假画同出一炉的双胞胎作品，当时用它给学生讲过课。可这家人说言之真诚，如若不是我20多年的鉴定经历，我想我也会在判断时多多少少听一下这个故事的。这张仿的不及五成的作品不知道因这个动人的故事，多少人又要主动掏腰包了。
5、一些资深的收藏者，收藏名家的作品时对画家一生画过的作品如数家珍，重量级的收藏品流向问题，都做较为清楚的了解这是很应提倡的。另外，如果没有鉴定家在场，也可以用推理的办法：就象我正写的文章里，陆俨少题为《像雷锋叔叔一样》有“1957年3月”的年款，这已然就是此画造假的“狐狸尾巴”。因为毛泽东主席号召全国人民“向雷锋同志学习”，那是发生在1963年3月5日的事。
6、和给我批评并提过好的建议、现在成为朋友稚云的观点一致：看一幅画不看它对的地方，要看它错的地方。
7、朋友说去美术馆看黄宾虹展，一起聊起感受，说黄鼎你那么喜欢黄宾虹，你怎么看待他的作品及捐画行为？艺术最终都是属于全人类的，可是，当时黄宾虹的作品要捐时，当时不值钱所以大家谁都不要，据说原先要捐美院，领导不要，后来浙博才勉强要了。所以，艺术一定要超越时代，那种只为当下的艺术是不会长久的。
8、现在节目越做越好，而我的语言在众老师中还尚有差距。所以，我也做了一些准备先汇报其中一期的点评吧：
康有为的书法和他的名字一样，很有为，相当当。
和余秋雨、赵本山这样的名人字画不同，康有为书法的含金量和自己的名气是成正比的。
在艺术市场上追棒康有为书法的有两类人，一类是普通人，这些人主要是从感观和情感层面去接受他。另一类是专业人士，他们已经上升到理智的追棒，所以经常在拍卖会上看到很多书画专业人士竞拍，这些人常常把这些作品挂到家里做自己的学习范本。足可见康有为的书法的含金量。
康有为的这幅作品，字数虽少，但写的神彩飞扬，，真是一字千金，或许还远远不止一字千金，如果让我来评价他的价格，我给他的价格。。。。。。