不同的“理想” 须合理合法维护

为生歌唱

原标题：不同的“理想” 须合理合法维护

近日，理想汽车将山东临沂一家汽车贴膜店告上了法庭索赔百万。据悉，这家贴膜店的老板从事汽车贴膜服务业务十多年，因为自己小名叫“理想”，于2012年将店铺取名“理想汽车装饰”，后改为“理想汽车贴膜工厂”。他表示，该店面招牌一直包含“理想”二字，售卖的产品与理想汽车没有任何关系，无法理解被起诉“侵害商标权及不正当竞争”。

对此，众多网友纷纷表示不解，觉得理想汽车掐灭了别人的“理想”，缺乏大企业的“格局”。面对网上的众多评论，理想汽车的法务部回应称，起诉原因并非“商标侵权”，主要原因是公司接到当地车主举报，涉事汽车贴膜店存在“冒充理想汽车官方”进行销售、团购等商业活动，造成了消费者的混淆，并涉嫌构成不正当竞争。

目前双方各执一词，相信司法部门会根据客观证据、事实，依法做出公正的判决，不妨“让子弹先飞一会儿”。除了追求司法公正之外，本次事件本身也存在着一些值得社会各界探讨与商榷的焦点。

其中一个焦点是：诸如“理想”这样高频出现的生活词汇被注册成商标，是否欠妥当？对此，我国《商标法》第十一条规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的，其他缺乏显著特征的不得作为商标注册。

理想汽车注册成为商标是既定事实无需过多质疑，那么同行业里面那些和理想名字接近的公司，是不是只能“另做他想”了呢？其实也不尽然，《商标法》第五十九条中说明，早于商标注册时间已经在使用的同名或类似商标可以沿用，但商标注册方可以要求其附加适当区别标识。

此前，刘德华团队起诉四川一家名为“正宗刘德华板鸭店”的店，理由是“刘德华”已被注册成为商标，涉事板鸭店涉嫌侵权。但经事后审理发现，板鸭店的老板1942年出生，本人就叫刘德华，且在当地经营这家店已有数十年，而演员刘德华1961年才出生。因此刘老板使用这个店名合理合法合规。知道真相后的刘德华本人也表示，“老伯伯，放心，会好的”，并宣布撤诉。

一个行业内不是不能用“理想”，也不是只能有一个“理想”，而是应该合理合法合规地使用“理想”。要真正维护个人、企业的共同理想，就应该做到不该有的“理想”不追逐，该有的“理想”合理合法合规去守护。（胡天立）