江西新钢集团9号高炉炉前员工抢换风口（修改）

浪子若云 · 发表于 2011-6-30 12:06:50

谢谢各位老师，我想问下：事件是6月初发生的，现在作为一则新闻报道会不会失去时效性呢？

浪子若云 · 发表于 2011-6-30 14:26:52

修改了一下，请老师再次指点

浪子若云 · 发表于 2011-7-2 07:37:31

最后又修改了一下，不知是否好点了

浪子若云 · 发表于 2011-7-3 15:06:34

gzh8868 · 发表于 2011-7-6 15:56:17

顶一下!

刘晓仪 · 发表于 2011-7-6 16:37:20

这张图非常有冲击力！！

ctxz · 发表于 2011-7-7 08:47:31

江西新钢集团9号高炉炉前党员正带头抢换风口——既然此事已成过去式，为何还用这样的组词结构？“正……”谁都知道是描述正在发生的事情。

6月中旬的一个晚上——此写法不符合新闻写作要求。突发事件发生在哪天、哪时，就要实事求是的、一点不错地写对这个时间要素，这不是小说创作，不能这样模糊概述。

12名炉前党员第一时间赶到了现场，并以身作则，创先争优，卸风口、装小套、奋勇撞钎——没有领头的？怎么也要有名有姓地写人物吧！再看看作者写的现场：以身作则，创先争优，卸风口、装小套、奋勇撞钎……这是描述现场吗？有现场感吗？尤其是“以身作则，创先争优”这8个字，在这里实属正确的废话，不是新闻语言！

此稿白瞎了一张图片，文字真的很糟糕。

浪子若云 · 发表于 2011-7-7 09:45:25

谢谢老师指点，你看这样改行不？

“铃、铃、铃…”6月7日凌晨2点左右，共产党员、江西新钢集团9号高炉炉前班长吴建华接到调度电话：高炉30个风口小套全部灌渣，已被迫休风。一挂断电话，吴建华就迅速抄起衣服往外赶，他知道风口如不及时更换，将给企业带来极大的经济损失。顶着暴雨赶到现场后，他立即将已到现场的炉前员工进行分工，打榔头的，拆销子的，撞钎子的，经过近11个小时的鏖战，所有风口全部安装就位，较预计时间提前了5个多小时，为高炉迅速恢复生产赢得了宝贵时间。图为吴建华和炉前员工撞钎时的情形。李健勇摄

浪子若云 · 发表于 2011-7-7 22:40:25

又让老师们失望了，真的抱歉了，可能一时还没有适应写这类型的新闻，不过我会努力的

江西新钢集团9号高炉炉前员工抢换风口（修改）

Re:江西新钢集团9号高炉炉前党员正在带头奋勇撞钎

浏览过的版块