降低个人辟谣维权成本

为生歌唱

原标题：降低个人辟谣维权成本

“彩礼都是10万，你会选哪一个做女朋友？”今年9月，广州的小婷晒出了一张宿舍6人的毕业旅行合影，不料却遭某博主盗图，还被恶意配上上述文字进行传播，导致“评论区不堪入目”。

网络截图显示，面对受害者的质疑，该博主不仅毫无悔意，竟然还大言不惭地表示“作品已删除，请不要打扰我”，压根谈不上对法律的敬畏和对受害者的尊重。

这也是近年来不断攀升的网络侮辱、诽谤案件中的一个典型案例。随着网络时代到来，侮辱、诽谤的行为对象，有许多都是素不相识的陌生人。因此，导致受害人在确认侵害人、收集证据等方面存在现实困难，维权成本极高。而回顾类似案例，无论是“飞哥在东莞案”，还是“取快递被造谣出轨案”，都呈现造谣成本极低、社会影响恶劣的特点。两相对比，普通人的维权路艰难，也严重影响了社会公众的安全感。

不管是颟顸无知，还是顶风作案，“开局一张图，内容全靠编”的套路不容放任！近年来，我国坚持重拳出击治理网络谣言，网络治理能力和治理水平不断提升。今年9月，“两部一高”联合印发《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，就对网络暴力违法犯罪案件的法律适用和政策把握问题作了全面、系统的规定。尤其是，在降低个人辟谣维权成本方面作出有针对性的规定，一方面要求落实协助侮辱、诽谤刑事案件自诉人取证的法律规定，另一方面又对相关案件的公诉标准作了进一步明确，列举了“相关信息在网络上大范围传播”等五种具体情形，有利于为网暴被害人及时提供有效法律救济。

徒法不足以自行。反观本案例，重点在于如何判定是否符合公诉标准，怎样更好为受害者“撑腰”。据报道，目前受害人已起诉平台，待获取造谣博主的实名信息后，再进行下一步的诉讼。不过，她也从律师处得知，“维权之路会比较漫长，不仅要负担一笔律师费，还会付出很多的时间和精力”。现实生活中，除了这样“较真”果断选择反击的，也可能部分受害者因此放弃维权。面对各种各样的网络暴力违法犯罪，如何细化公诉标准指引，有效降低维权门槛，还需要在执行中进一步完善相关工作机制，提高司法效率。

当前，类似的网络侮辱、诽谤恐怕依然处于高位状态，拿诽谤刑事案件来说，仅2022年人民法院一审收案就达618件，比2013年增长了近四倍。在从快从简办理，努力降低个人辟谣维权成本的同时，还要通过促进多元共治、健全长效机制等，从源头上遏制网络暴力、净化网络空间。（陆夷）