|
马上注册!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
原创 如树思维
本文是《写作是门手艺》第七章的读书笔记。
引言
你有没有这种经历,当你想写点东西的时候,发现自己的生活平淡无奇,每天过得好像都一样,写来写去就是那些无病呻吟,什么焦虑,什么想做的事情太多,能做的事太少,除了抒发一下自己内心的郁闷和做一下不够深刻的反思之外,没有多大用处。
写作如果只是想记录生活和表达想法,有没有价值确实无关紧要。只是长期写这样的文字是很难有进步,对自身的思考能力也毫无益处。
写文章最重要是写什么,写什么靠的是问题,一个好的问题,一个有价值的问题。
一篇文章如果能够解决一个对一部分人来说有价值的问题,哪怕文笔不行,只要表达清晰,他依旧可以是一篇好文章。
一个好问题能帮我们聚焦主题,将我们的写作归拢到一个具体的事情和方向,比起对那种大问题发表一些空泛而无法落地的想法,去解决一个具体的问题会更加有意义。
摘要和理解
问题要素
一个问题通常会包含以下要素中的几个:谁、什么、何时、哪里、怎样、为什么,比如为什么 + 谁 + 何时 + 做了什么。问题里面有 “为什么” 一般是要分析问题里现象的原因,问题里有 “怎样” 通常是要针对问题中的需求给出方案。
好问题的特点
聚焦到一个具体的点上
假如你想写关于沟通的文章,你应该缩小话题的范围,比如职场沟通,亲子沟通,夫妻沟通等等,确定好范围以后再下钻到某个具体的难点,比如解决分歧,如何提要求等等,通过一系列的缩小就可以得到“夫妻沟通中解决分歧的小妙招”这样一个具体的题目。
选择一个合适的层次
选题太大,一篇文章写不完,或者因个人积累有限,没办法把问题讲通讲透,内容会很浅;选题太小,小到盯着自己身上的问题,没有代表性,找不到读者。最好能选择一个中间层面,既能限制范围,又能吸引相当数量的关注者。
满足上面两个特点的问题是“片面而深刻”的,片面而深刻的问题相比全面而肤浅的问题更加有价值。解答一个片面而深刻的问题是实实在在地解决一个具体的问题,当你解决一个主题里面多个片面而深刻的问题后,你对于这个主题就有了全面而深刻的理解。
提出好问题的方法
三步提问法
第一步,我要研究(在此处填上一个宽泛的议题)。
第二步,具体而言,我想聚焦于以下疑问:
为什么有的……,有的……却……?(此处比较现实中的差异和奇怪现象)
什么因素影响了这一结果?
这些因素和结果之间的作用机制是怎样的?
第三步,回答上述疑问,有助于帮助……解决以下现实难题或者理论问题……
从大到小法
找到一个有意思或者感兴趣的话题,然后从问题的要素中的谁,什么,哪里,时间这四个要素进行缩小,缩小到一个你可以驾驭的程度。
比如你想研究“大学生的心理问题”,就可以进行下面的缩小,大学生->广东省广州市的大学生,心理问题->焦虑问题,这样问题就缩小到广州市大学生的焦虑问题,最后结合“为什么”或者“怎样”,就把一个比较宽泛的话题转换成一个比较具体的小问题。
我的应用
写作时的选题对我来说是一件比较困难的事情,我想写出有价值的文字,同时内容也需要在自己的驾驭范围之内。今天学到的这个方法看起来有点像做研究时用的方法,但并不妨碍用它来指导我写作时的选题。
应用三步提问法
第一步,我要研究关于写作的方法。
第二步,具体而言,我想聚焦于以下疑问:
为什么写同一个主题,有的人写的文章言之有物让人有启发,有的人写的文章就空话连篇,不知所云?
是什么因素影响了文章的启发性呢?
这些因素与文章的启发性的作用机制是怎样的?
第三步,回答上述疑问,有助于写作者能写出对读者有启发性的文章,言之有物。
应用从大到小法
我想研究关于写作的方法这个议题,这个议题太宽泛需要进行范围缩小:
第一,可以从谁这个因素来进行缩小,可以将谁这个因素缩小到新手这个特定的人群。
第二,写作的方法有很多,比如选题,文章结构,开头,结尾等等,把方法这个“什么”缩小到选题,这个议题就缩小到新手写作时选题的方法,这是一个比较具体的话题了。
第三,加个问号。加个“怎样”就可以变成 “新手写作时怎样选题会更好”。
通过缩小法,就从“写作的方法”这样的大话题缩小到“新手写作时怎样选题会更好”这样一个片面但有价值的问题,我们就可以通过深刻解答这个问题来帮助新手写作者去解决在写作时的选题难题了。
我们通过上面两个选题方法,就可以从“写作的方法”缩小到一个个具体的问题上,通过解决一个个小问题,最终将会解决如何写作这个大难题。
写在最后
结果=行动x方法,即使方法是100分,没有行动,结果始终是0分。只要行动了,哪怕方法只是50分的方法,你的结果都有50分,远远大于0分。
先动起来,从30、到50、再到100。 |
|