倡导校园开放，不等于无条件开放

为生歌唱

原标题：倡导校园开放，不等于无条件开放

阳春三月，樱花盛放。武汉大学保卫部日前发布严正声明，针对樱花开放期间外来人员进校赏樱，将实行“实名限额、网络预约、双重核验”等措施，不收取任何费用。外界以任何名义声称内部车辆接送游客或有偿预约车辆入校的，均系假冒且涉嫌违法。

众所周知，大学不仅是学生求学的天地，也是社会的文明高地。疫情过后，高校纷纷顺应形势恢复开放。教育部也公开答复称，大学校园更好向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好融入社会、服务社会。

大学向社会开放，让公众有更多机会一睹大学之大，固然是应有之义，但如何协调开放与正常教育教学秩序之间的矛盾，无疑是一大挑战。尤其对一些“供不应求”的头部高校，更会面临严峻的管理压力。

几天前，武汉大学就发生一起游客与学生大打出手的事件。有自称武大学生的当事人表示，开车人在拥堵路段拼命往前挤，并疯狂鸣笛，自己和对方交涉后发现对方是游客，随后发生了言语和肢体冲突。武大工作人员对此进行了处理并作了回应，学校不允许游客开车进入。

游客与学生互殴虽然只是个例，但其暴露出来的问题却不容等闲视之。既然学校不允许外来人员开车进入，涉事游客又是如何驾车进入校园的？去年，曾有媒体曝光武汉大学门口“黄牛盛行”，只要180元就可开车带人进学校，并可在校园内部提供租车服务。可见学校管理的漏洞一直存在，需要尽快打上“补丁”。

此次武大不仅重申了严禁外来人员、车辆违规入校的原则，还严禁教职工、校内居民利用已授权车辆携带校外无关人员入校。期待这些针对性的举措，能有效保障校园良好的开放秩序。

高校校园要开放，但不能“放任”不管。高校的基础功能仍是教学科研，如若因过多的参观游览对此造成影响，无疑是本末倒置。“开放的学校”不等同于“无条件放开校园”，适当限制有序开放应当是相对现实的策略。

破解大学“开放”难题，除了酌情限流之外，还需做好双向奔赴。大学需要“亲民”，但游人也需要尊重并承接好大学释放的善意，遵守应有的文明规范，管理好自身行为。唯有相互理解，形成良好的互动和正向合力，共同营造安全美好的校园氛围，才能让大学校园开放一事可持续发展。（胡欣红）