侵犯知识产权，一“点”也不行

为生歌唱

原标题：侵犯知识产权，一“点”也不行

“乌苏”和“鸟苏”，一“点”之差，你能注意得到吗？第24个世界知识产权日到来之际，最高人民法院披露的这起案件引发广泛关注——碰瓷“乌苏”啤酒，从名称到包装都如出一辙的“鸟苏”啤酒被认定构成商标侵权及不正当竞争，判决赔偿208万元。（4月22日新华社）

何止“乌苏”变“鸟苏”！想吃“奥利奥”，买到“粤利粤”；本以为是“康师傅”，没想到成“康帅博”；买瓶“清扬”，却是“清场”……多一点、少一横、换个偏旁，山寨产品们只需稍作改动，再借相似包装和字体就能迷惑消费者的眼睛。而这一点改动，就让“李鬼”们傍上知名品牌，搭上热销便车，在消费市场搅起浑水——消费者买到假冒伪劣产品，知名企业商家被“揩油”，公平诚信的市场竞争秩序被破坏……

这一“点”改动是明知故犯，此路必然不通。数据显示，2023年全年，各类专项行动共查处商标侵权、假冒专利案件4.41万件。知识产权保护的制度藩篱越扎越紧，侵权假冒行为必然要付出相应代价。信号如此明晰，但“傍名牌”“搭便车”行为为何屡禁不止？一方面是法律意识淡薄；另一方面是一些商家心存侥幸，想着能骗一个是一个，能赚一点是一点。如此行径，不仅短视，还可能得不偿失，看看“鸟苏”下场便知。

尤须看到，我国的营商环境越来越好，知识产权保护的力度也会越来越大。是以，杜绝一“点”之差，是保护创新，也是守护营商环境，不能多一“点”也不能少一“点”。（赵萱）