（婚嫁）婚姻法新解释咋让二奶小三“双赔”？

马兵

“男人有钱就学坏，女人学坏就有钱。”这虽然是当今比较流行的笑谈，但是，它不无道理，甚至对一些男女真是一针见血。

    男人有钱、有权，才能养起或者有闲心养二奶、小三；女人想不劳而获，才甘当二奶、小三。

    养情人，包二奶、小三，对双方家庭、和配偶都是严重伤害。所以说，婚外情一直是婚姻的致命伤。但是，对“学坏”的女人来说，既有“付出”，又有“回报”，甚至是“丰厚回报”。于是，二奶、小三在社会上如暗流涌动，颇为流行……

    这次婚姻法最新司法解释，对二奶、小三极为“不利”。也就是说，女人“学坏”不见得“有钱”。因为“学坏”的男人给小三的分手费，老婆有权要回来！

    之前婚姻法有规定，在离婚时无错方可要求损害赔偿；如果没有走到离婚这一步，为保护婚姻、对付小三，“意见稿”也给出了法律的硬性规定。其中第二条规定，有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。

    按此规定，对于“分手费”，以是否已实际交付来分情况处理，如果已经给付了，包养一方是不能反悔的，反悔了法院也不会支持；如果只是承诺了或写了协议，但并没有给付，二奶、小三想打官司要回“分手费”，一样不能得到支持。但是，如果“分手费”来源于夫妻的共同财产，夫妻的另一方是有权通过起诉要回财产的……

    如果是这样，二奶、小三就赔了。而且很可能会是有“付出”青春而没有“回报”的“双赔”！

来源：人民网强国博客