返回列表 发布新帖
查看: 1245|回复: 2

[话题探讨] [正方]良好对话机制给“同工同酬”打催产针

发表于 2011-8-31 09:40:14 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
      
   据报道,由于在一些关键问题上各部门难以达成一致,《工资条例》出台时间再次被推后。据称,在《工资条例》草案中,最低工资以及工资正常增长机制等规定遭到全国工商联等部门反对,而有关“同工同酬”的规定,也没有找到令国企和相关部门满意的解决方案。
   “同工同酬”难以实行,与国内部分企业改制不彻底有关,企业工资究竟由谁说了算,这一锅粥怎么分,这是个关键问题。我们不提倡平均分配,因为分配制度过于平均势必削弱职工劳动积极性,势必削弱企业创新能力;我们也不能提倡两极分化的分配制度,中国目前的工资出现了严重的剪刀切,最低工资比国际惯例低了一半多,而“吃皇粮的”平均工资反而比国际惯例高出0.7倍。许多企业工资分配制度的操作都掌握在高管手中,他们可以把制度定得很“圆滑”,职工看不出破绽,出现了高管收入合法不合理的现象。企业为了留住人才,不得不把天平往技术人员那里倾斜;企业为了提升管理,不得不加大管理人员收入。。。。。。这种片面的分配机制都是很危险的。
    为什么企业乐忠于雇佣劳务工?这与劳务工的特点有关系,资源丰富,企业里的重活基本都由劳务工承担,你不干有人干,市场一抓一大把;劳务工听话,工作完不成就挨踢,劳务工完全没有话语权;劳务工薪水低,可以节约企业成本。。。。。。那么正式职工呢?很多企业正式职工都没有参与工资分配方案制定,最起码没有经过职代会讨论,高管们决定的分配方案难免存在一边倒,照顾不好绝大部分劳动者利益。
    建立良好对话机制是解决新《工资条例》同工同酬根本方案,资方和劳方本着相互尊重,互利互惠的原则,充分利用职代会之能,建立企业高层和员工互动平台,同工同酬终究是能实现的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-31 16:27:33 | 查看全部
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 08:45:49 | 查看全部
    
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表