返回列表 发布新帖
楼主: 为生歌唱

2024年11月26日综合新闻

 楼主| 发表于 2024-11-26 14:43:26 | 查看全部
原标题:杜绝“飞丝充绒”须让不法商家感到疼

寒冬已至,羽绒服、羽绒被等羽绒制品成为市场上的香饽饽。据央视财经报道,部分“假羽绒制品”在线上、线下市场肆意泛滥,多个直播间出现了一些号称“价格亲民”“品质优良”的羽绒被。在江苏省南通市部分电商公司调查得知,发到消费者家中的羽绒被填充物并不是羽绒,而是“飞丝”,质检报告、羽绒充气标都是假的。

羽绒制品作为一种保暖性能较好的服饰,其填充物的质量直接关系到产品的保暖效果和消费者的使用体验。然而,一些不法商家为了追求利润最大化,竟然采用劣质材料,这种以次充好、以假乱真的无良行径,严重侵犯了消费者的合法权益。

羽绒制品乱象并非第一次被曝光。3年前,江苏省市场监督管理局对羽绒服、羽绒被、围巾、棉服、冲锋衣和羊绒衫等冬令用品进行监督抽查发现,抽查的350批次中有43批次不合格,不合格率12.3%。多家知名品牌的产品在监督抽查中也被判为不合格,有的羽绒服吊牌所写比实际含绒量虚高47倍,围巾吊牌号称含96%的羊毛,实际检测是100%聚酯纤维,连一根羊毛都没有……

现在,竟然又冒出“飞丝充绒”的把戏——所谓“飞丝”,是指在羽绒加工过程中,从羽毛上脱落下来的单根短丝,当“飞丝”和羽绒被填充进被壳后,无论是从外观看,还是用手直接触摸感受,消费者都很难分辨出二者的差异。

既能控制成本,又能以假乱真,用“飞丝”代替羽绒成了公开的秘密。有博主谈起这种“直播套路”非常得意,而标明绒子含量的检验检测报告、羽绒充气标,也是他们成批采购来的,一套成本仅1元至2元。在这样的情形下,大多数不具备专业知识和辨认商品质量能力的消费者,根本发现不了隐藏在羽绒里的秘密,自然就成了冤大头。

《反不正当竞争法》明确要求,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。《广告法》同样明文规定,广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。

对于不法商家欺诈消费者的行为,监管部门理应依法追究相关责任人的法律责任,不仅要给予经济处罚,还要公开曝光,形成有效的震慑力,以维护市场的公平竞争环境,提升整个行业的形象和信誉。只有让不法商家感到“疼”,他们才不敢随意薅消费者的“羊毛”。

维护消费者权益,相关部门已经在行动。近日,浙江湖州织里警方发现,当地一家服装厂以远低于市场的价格甩卖儿童羽绒服,存在制假售假嫌疑。警方遂立案调查,查获“假羽绒服”7万余件,吊牌上标着70%绒,经检测羽绒绒子含量基本为零,均系伪劣羽绒服。目前,该企业3名主管人员已被采取刑事强制措施,案件正在进一步侦办中。相较之前多为行政处罚,此次警方迅速立案调查并采取刑事强制措施,更能彰显“零容忍”的态度,也是对无良商家的严厉警示。

值得关注的是,直播间甩卖劣质羽绒被是重灾区。有必要针对新购物模式拿出更具针对性的监管措施,对涉嫌知假卖假的直播人员理应一并进行查处,以儆效尤。依法严惩并亮明市场红线,是维护市场秩序、保护消费者权益的必然要求,如此才能确保市场健康发展,让消费者真正享受到优质羽绒制品。(胡欣红)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-26 14:43:37 | 查看全部
原标题:反家庭暴力需要一以贯之的“零容忍”态度

家庭暴力不是“家务事”,反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。11月25日是国际消除对妇女暴力日,也被称为国际消除家庭暴力日,最高人民法院与全国妇联联合发布5件反家庭暴力犯罪典型案例,彰显了对家庭暴力一以贯之的“零容忍”态度。

家庭暴力是发生在家庭内部的“暴力”,不仅会给受害者身心带来巨大伤害、给未成年子女成长带来负面影响,还可能升级演化为刑事案件,严重危害社会和谐稳定。但囿于“家丑不可外扬”的陈旧观念和对反抗后失去生活来源或再度遭遇家庭暴力的恐惧,一些受害者面对家庭暴力行为时选择沉默。这无疑纵容助长了施暴者的嚣张气焰,施暴者可能会实施更加暴力的侵害行为,陷入恶性循环。

以法律严惩各种形式的家庭暴力犯罪,既是保护家庭成员合法权益的需要,也是促进家庭和谐、社会稳定的必然。近年来,我国出台了一系列反家暴的法律法规,开展了一系列的普法宣传活动,为受害者提供了有力的法律武器,鼓励他们勇敢地对家庭暴力说“不”,并取得突出成效。但与此同时,在实践中,由于家庭暴力行为发生在“隐秘的角落”,取证困难使得家庭暴力行为难以得到认定。求助或报警若不能在第一时间得到有效帮助,受害者就有可能招致施暴者变本加厉的报复。

要打消受害者的“后顾之忧”,就必须畅通维权渠道,合理降低家暴行为取证举证标准,在严重实害结果出现之前探求有效的法律介入途径。此外,还应当完善庇护措施,凝聚公检法、妇联、民政等多方合力帮助受害者尽早摆脱家庭暴力影响。此次发布的5件反家庭暴力犯罪典型案例中的被告人王某辉拒不执行裁定案,被告人王某辉拒不执行人身安全保护令被依法追究刑事责任,就向社会释放了人身安全保护令绝非一纸空文,无视禁令必被严惩的强烈信号。

构建一个无暴力环境,是每一个家庭的所需所盼,是社会安定和谐的基础所在。反家庭暴力工作需要法律的支持和保障,要坚决依法从严惩处施暴者,释放对家庭暴力“零容忍”的态度,并在全社会营造反对家庭暴力的氛围,对施暴者与潜在施暴者形成有力震慑,将家庭暴力行为“掐灭”在萌芽之中。我们相信,随着反家庭暴力工作的不断推进,家庭会成为每一个人成长发展的温暖安全港湾。(孔一涵)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-26 14:43:49 | 查看全部
原标题:如此热搜,热来何用?

“8个瑞士卷怎么分?”前些天,关于如何分配一盒点心的事,莫名其妙占据了话题中心。点开各大平台热搜,有人借此对家人发起“灵魂拷问”,有人一通解读化身“情感大师”,眼看大伙儿是操碎了心。

一盒点心能测出幸福指数?多吃两口就代表家庭地位?此事真假尚难分辨,其中逻辑倒是“病得不轻”。可偏偏就是这样无聊透顶的话题,总能掀起一轮轮口水官司。孕妇买了箱车厘子、小学生在国外丢作业、夫妻为半个榴莲闹离婚……分明是鸡零狗碎的琐事或干脆就是造谣恶搞,也能在网络发酵中无限放大,随之被赋予乱七八糟牵强附会的意涵。围观者或是代入自身猛钻牛角尖,或是借题发挥输出“小作文”,更有甚者为此影响了自己的现实生活。

“这也能上热搜?”想必很多人上网时都曾有过如是疑问。从明星的婚恋八卦,到网红的卖惨炫富,动不动就爆了沸了。眼下,家长里短的视频、没头没尾的截屏,只要能戳中情绪痒点痛点,也能翻来覆去炒上几天。这里头不排除有“无心插柳”的热度,但有意制造焦点的恐怕更多。这些人深谙大众心理,更擅长煽动情绪、放大焦虑。当某一话题快速走红时,各路营销号、自媒体也一哄而上,形成霸屏之势。

这正是,看热闹的不嫌事大,蹭热度的生怕火小。谁都能来东拼西凑“二创”一番、激化矛盾。而本该把握议题设置、把控内容质量的平台,反而为过激情绪提供出口。这家有了词条,那家赶紧抓取,你来我往间好似形成了某种全民讨论,某种仿真舆论生态也就这么被构建了起来。

如果说网络空间已成为意见广场,那么热搜更像是广场中间醒目的风向标。“玩梗而已,何必当真?”有人认为刷一刷、吵两句也就过去了,但果真如此吗?且看每次鸡飞狗跳后都得去调查澄清,各方抬杠互喷后搅得舆论场沸沸扬扬,这无疑是对公共资源的浪费、对公众情感的消耗。特别是在今天的传播生态下,热搜是人们接收信息的重要渠道,上热搜更似乎成了爆款内容的标配。当商业逻辑随时左右议题设置,流量陷阱不断吸附信息生产,那些真正与生活相关的治理议题怎能受到关注?

鲁迅先生说过,“无端的空耗别人的时间,其实是无异于谋财害命的。”这个道理放在信息爆炸的互联网时代,同样适配——把注意力当一门生意,不停地贩卖情绪、掠夺思考,坑的人只怕更多了。多给热搜去去水分,少些毫无意义的“为炒而炒”“为蹭而蹭”,才能避免一地鸡毛、招人烦厌。(王钢)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-26 14:44:08 | 查看全部
原标题:“数字囤积”越囤越焦虑

“深度好文”“必备金句”“赶紧收藏”……上网冲浪,每每看到这样的标题,你是否总有“一键码住”的冲动,但收藏之后再未打开?近日,有网友发起了“数字囤积症”的讨论,引发不少人共鸣。

“数字囤积症”,简言之,是指热衷收藏数字文件信息,以为“某天可能会用得上”。对于有类似症状的个体,还有一个可爱的名字——“数字仓鼠”。他们乐此不疲地在赛博空间囤积精神食粮。

说起来,囤积症也不是什么新现象。过去,“50后”们爱收藏旧纸袋、塑料瓶,甚至专门辟出空间予以储存;不少“80后”,也曾将糖纸、卡牌、奶茶袋、快递箱列入收藏榜。如今,网络原住民又把囤积习惯延伸到数字空间,所囤之物从实体物品变成了电子内容,本质上并无二致。

为什么大家忍不住“囤囤囤”?有人搬出心理学,认为囤积是动物的求生本能,人类也不例外,毕竟“手中有粮,心中不慌”。有人立足情绪价值,直言舍不得删除的电子物件,承载着人们的依恋情绪。除此之外,许多研究还指出,电子囤物也是社会节奏加快、时间碎片化的产物。这不难理解:有点价值的信息、暂时来不及学习的知识,都可能一转眼就消失在数字海洋里,“码住”就保住了主动权;又因为信息获取和存储的便利,浑然不觉间就过度积累了。只不过,采撷日复一日,网盘空间越塞越满,干货琳琅满目却压根儿来不及“消化”。

信息的汪洋里,“电子水滴”永远不嫌多。20世纪70年代,作家博胡米尔·赫拉巴尔在《过于喧嚣的孤独》中,曾以主人公内心独白的形式,传达出工业化给传统社会带来的知识碾压。而今的信息社会,短短一天之内,大部分人接收到的信息量几乎相当于100年前的人在10年时间所接收到的总和。数字世界如此浩瀚,我们的时间总显短缺,害怕落伍的焦虑因此弥散。加之随着新技术迭代,知识付费走热,焦虑被做成了生意,营销狂轰滥炸、不断撩拨,引得越来越多的人化身“收藏家”,把“随手码住”当成了消融不安的“慰藉茶”。

庄子云:吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!如何在爆炸的信息中,多一分掌控,少一分盲从;多一些思考,少一些捆绑,或许是数字时代的必修课。为了让自己的收藏夹不再吃灰,有些网友当起了“吹灰人”,打卡督促自己定期整理干货帖;还有人建议大家从“仓鼠”转型为“思考者”,通过深度学习让知识真正为我所用。总之,要成为独立的个体,而非信息的奴隶。

如果你的“数字仓库”也满了,来一场“断舍离”吧。精简心绪、轻装前行,或许能把握更轻松丰盈的生活。(雨馨)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-26 14:44:19 | 查看全部
原标题:让老戏曲觅得更多新知音

深入挖掘戏曲宝库,不断拓展新型戏曲文化业态,打造“戏曲+”等新模式

“无与伦比的表演,难以置信的多彩!”今年8月,爱丁堡“重新发现昆曲国际艺术节”开幕剧目《白蛇传》收获海外观众好评。“昆曲与风笛”快闪、全球青年昆曲连线等活动也在艺术节期间开展。中国戏曲的魅力,正在更广区域被更多人“重现发现”。

方寸舞台,包罗万象;中华戏韵,熏陶渐染。传统戏曲,是中华文化的瑰宝。一曲唱腔,一袭华服,一颦一笑,一招一式,演绎世间百态,唱尽离合悲欢。我国戏曲历史悠久,种类繁多,南腔北调,芳姿各异。京剧雍容华贵,体现恢宏气派和深厚底蕴;昆曲婉转清丽,透露浓浓的江南风情;粤剧细腻柔美,尽显岭南文化的温婉精致;秦腔粗犷豪放,“吼”出八百里秦川的苍茫厚重……千百年岁月流转中,它们共同讲述着这片土地上发生的故事,彰显着富有中华民族特色的文化心理和艺术情趣。

熔诗歌、音乐、舞蹈、美术等于一炉,集唱、念、做、打于一身,戏曲之美,非止其声,亦在其形,更在其情。只有深入其中,才能充分感受其艺术魅力。正如经典昆曲剧目《牡丹亭》所唱,“不到园林,怎知春色如许”,不近距离接触、感受传统戏曲,又怎能识得其中滋味?而让更多人走近戏曲,离不开新媒介、新表达、新创意。

老戏曲需要新传播。豫剧表演艺术家李树建曾算过一笔账,他从事戏曲行业40余年,一年最多演出100场,一场戏按2000名观众算,到现在也不过近千万观众。而他直播两个月就有4000万观众。“以新媒介觅得新知音”,对此他深有感触。

近年来,戏曲屡次“出圈”,多与新媒介的助力息息相关。一次线上直播,让环境式越剧《新龙门客栈》的精彩片段在网上“爆火”,吸引众多年轻观众走进剧场;短短十几秒视频,因再现了桂剧演员“三跌四出”“箱内换衣”等绝活,迅速登上社交平台热搜榜……这些案例,为传统戏曲传承发展带来新的启示。无论是短视频、直播平台,还是在线教育网站等,不断拓宽戏曲的传播渠道,才能让老戏曲觅得更多新知音。

老戏曲更需要新表达。从一桌两椅,到现代声光电的运用,再到沉浸式舞台,戏曲一直在创新中发展、在发展中创新。今天,传统戏曲想要赢得更多观众,尤须在“新”字上做文章。在电影《满江红》中,铿锵有力的豫剧唱腔配上酣畅淋漓的电子音乐,与剧情无缝衔接,引发不少人对豫剧的兴趣,进而去了解原版的传统唱段;新编昆曲《浮生六记》将舞台设置在沧浪亭里,让观众循着沧浪亭的复廊、花窗,沉浸式感受缱绻江南,领略戏曲虚实相生、写意传神的意境美……内容创新、形式更新,为传统戏曲注入了新活力,让更多观众在感叹“原来戏曲也可以这么好玩”的同时,进一步走近戏曲、了解戏曲、喜爱戏曲。

老戏曲也能成为一种新资源,而要实现这种资源的转化,则需要新思路、新创意。有“戏曲之乡”美誉的山西长治市,近年来通过“戏曲+旅游+文创+美食”等形式,以文塑旅、以旅彰文,通过举办“戏聚长治·唱响盛世——非常梨园直播周”等活动,展示独特文化魅力和城市形象,让越来越多人“因一场演出爱上一座城”。传统戏曲是宝贵的文化资源,开发利用得当,不仅能丰富旅游业的文化内涵,还能为地方经济社会发展带来新动能。未来,深入挖掘戏曲宝库,不断拓展新型戏曲文化业态,打造“戏曲+”等新模式,将不断丰富文化消费新场景,也将为传统戏曲传承发展找到更多“破圈”新路径。

传统戏曲自诞生之初,就勤于拥抱新事物、不断革新,并深深扎根于人们的日常生活与喜怒哀乐,承载着深厚的文化底蕴和民族精神。生旦净末丑,手眼身法步,用好新媒介、做好新传播、尝试新表达,穿越千年的传统戏曲,一定能在新时代的文化大潮中,焕发更夺目的光彩。(王玉琳)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-26 14:45:20 | 查看全部
原标题:在数字浪潮中坚守人文温度

“碰一碰”将智能问询机器人“装”进手机,“晃一晃”穿越进AI电影来一场月球之旅,“扫一扫”喝上一杯机器人现场特调咖啡……从无人驾驶到智能家居,从数字文创到健康科技,行走2024年世界互联网大会“互联网之光”博览会,最直观的感受是“含AI量”极高。前沿的技术成果、丰富的应用场景,照亮数字时代的璀璨图景。

世界互联网大会走过的10年,也是新一轮科技革命和产业变革迅猛发展的10年,其中人工智能的烙印尤为深刻。从“包容、普惠、有韧性”到“以人为本、智能向善”,人工智能的发展传递出这样的信号:不仅要关注发展机遇的“智能”,也需要回应潜在风险的“治能”。

人工智能拓宽创造边界,为文化产品与服务创新打开更多想象空间。一方面,数智“向新”,让传统文化资源实现数字化展览展示。比如,在博览会专门搭建的AI体验馆,人们可以走进AI全息舱,化身数字人与李白“举杯邀明月”。畅想未来,虚拟数字人技术广泛应用于博物馆、景区讲解,将解锁智能语音讲解、虚拟展示、智慧导览等新型文旅服务,增强中华优秀传统文化的吸引力、传播力。

另一方面,数智“向善”,有助于创新应用与无障碍场景深度结合。基于脑机接口技术与人工智能算法研发的智能仿生手,让残障人士穿戴上就能写毛笔字、提重物;形如大型天文仪器的AI体感疗愈仪器,可以提升运动康复训练的舒适度和趣味性;运用数字智慧技术研发的盲文刻印机、盲汉翻译机等设备,致力于让视障群体共享科技红利……无障碍应用的背后涌动着澎湃的科技动能,彰显科技服务社会、弥合数字鸿沟的人文关怀。

以“智”促“治”,才能让人工智能更好赋能美好生活。“文生万物”时代,生成式人工智能驱动着绘画、音乐、影视等文化艺术领域创新。科学技术的双刃剑特性,使得人们在享受智能便利的同时,也必须面对其带来的社会伦理、安全隐私等方面的潜在风险。“人人成为设计师”“人人成为导演”的同时,AI“抄袭代写”“换脸偷声”等隐患亦随之产生。人工智能要实现健康发展,必须在积极治理中应对安全风险新挑战。

建立安全监管制度,须明确技术使用边界。《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法(征求意见稿)》等文件出台,细化AI生成合成内容的标识准则;一些文学竞赛和杂志征文明确拒绝AI参与创作投稿,保障创作者著作权……以技术创新应对AI滥用,才能更好确保监管有力有效。博览会上,防止智能摄像头“偷走”隐私、让“AI换脸”无处遁形的网络安全产品备受关注,体现“以技治技”的探索进展。网络安全是护航人工智能健康发展的“底板”,不断完善机制、创新方式,才能确保AI与人类的健康正向互动与良性发展。

为机器“立心”,为智慧“赋能”。人工智能的“基石”是算法而非魔法,无论技术如何潮涌,人类的情感、道德和价值观始终应当得到维护。在数字浪潮中坚守人文温度、拥抱智能向善,我们有理由相信,美美与共的数字未来正由远及近。(陈圆圆)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-26 14:45:27 | 查看全部
原标题:在数字浪潮中坚守人文温度

“碰一碰”将智能问询机器人“装”进手机,“晃一晃”穿越进AI电影来一场月球之旅,“扫一扫”喝上一杯机器人现场特调咖啡……从无人驾驶到智能家居,从数字文创到健康科技,行走2024年世界互联网大会“互联网之光”博览会,最直观的感受是“含AI量”极高。前沿的技术成果、丰富的应用场景,照亮数字时代的璀璨图景。

世界互联网大会走过的10年,也是新一轮科技革命和产业变革迅猛发展的10年,其中人工智能的烙印尤为深刻。从“包容、普惠、有韧性”到“以人为本、智能向善”,人工智能的发展传递出这样的信号:不仅要关注发展机遇的“智能”,也需要回应潜在风险的“治能”。

人工智能拓宽创造边界,为文化产品与服务创新打开更多想象空间。一方面,数智“向新”,让传统文化资源实现数字化展览展示。比如,在博览会专门搭建的AI体验馆,人们可以走进AI全息舱,化身数字人与李白“举杯邀明月”。畅想未来,虚拟数字人技术广泛应用于博物馆、景区讲解,将解锁智能语音讲解、虚拟展示、智慧导览等新型文旅服务,增强中华优秀传统文化的吸引力、传播力。

另一方面,数智“向善”,有助于创新应用与无障碍场景深度结合。基于脑机接口技术与人工智能算法研发的智能仿生手,让残障人士穿戴上就能写毛笔字、提重物;形如大型天文仪器的AI体感疗愈仪器,可以提升运动康复训练的舒适度和趣味性;运用数字智慧技术研发的盲文刻印机、盲汉翻译机等设备,致力于让视障群体共享科技红利……无障碍应用的背后涌动着澎湃的科技动能,彰显科技服务社会、弥合数字鸿沟的人文关怀。

以“智”促“治”,才能让人工智能更好赋能美好生活。“文生万物”时代,生成式人工智能驱动着绘画、音乐、影视等文化艺术领域创新。科学技术的双刃剑特性,使得人们在享受智能便利的同时,也必须面对其带来的社会伦理、安全隐私等方面的潜在风险。“人人成为设计师”“人人成为导演”的同时,AI“抄袭代写”“换脸偷声”等隐患亦随之产生。人工智能要实现健康发展,必须在积极治理中应对安全风险新挑战。

建立安全监管制度,须明确技术使用边界。《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法(征求意见稿)》等文件出台,细化AI生成合成内容的标识准则;一些文学竞赛和杂志征文明确拒绝AI参与创作投稿,保障创作者著作权……以技术创新应对AI滥用,才能更好确保监管有力有效。博览会上,防止智能摄像头“偷走”隐私、让“AI换脸”无处遁形的网络安全产品备受关注,体现“以技治技”的探索进展。网络安全是护航人工智能健康发展的“底板”,不断完善机制、创新方式,才能确保AI与人类的健康正向互动与良性发展。

为机器“立心”,为智慧“赋能”。人工智能的“基石”是算法而非魔法,无论技术如何潮涌,人类的情感、道德和价值观始终应当得到维护。在数字浪潮中坚守人文温度、拥抱智能向善,我们有理由相信,美美与共的数字未来正由远及近。(陈圆圆)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-26 14:45:39 | 查看全部
原标题:“银手镯”里不含银?景区坑人不能总靠“网曝”

俗话说,“金杯银杯不如客户的口碑,金奖银奖不如客户的夸奖。”然而,在“碎银几两”的诱惑下,总有商家突破诚信经营的底线。近日,一段反映“大理双廊古镇商家涉嫌售卖假银器欺诈游客”的视频在网上引发热议。视频博主称,他在同一条街道上从三家不同店铺购买了银器,经过专业检测后发现,“有两家的材质检测出来不含一丁点儿银”。

真金不怕火炼,真银也该不怕检验。可按这位打假博主的检测,有问题的两家店铺,一家银镯子实为银包铜,刮开亮闪闪的表面,铜质材料原形毕露;另一家更离谱,银镯子实际是挂着“银”的名头卖铜和镍。用非贵金属冒充贵金属售卖,不仅坑了消费者的钱包,还有可能危害身体健康。按打假博主查询,长期佩戴镍制品,可能对皮肤造成伤害。坑钱又害人,如此黑心商家,不惩戒不足以平息消费者的愤懑。

目前,假冒伪劣商品已被当地市监局封存,涉事商家被立案调查。相信,在有关部门高度重视、严厉打击之下,大理双廊古镇“银手镯”造假事件,应该能很快得到应有的处理。不过,一个“银手镯”被验明正身,又有多少造假的“银手镯”等待被擦亮呢?

围观者不禁追问,景区售假坑人,为啥总要靠“网曝”?问题事件一经曝光,涉事地方总是反应迅速,涉事主管部门回应总是表示要“举一反三”,可如同复制粘贴一般的处理机制背后,反映出的深层次问题,还是常态化监管机制缺位。

正如发视频的打假博主所言:“大理给你们这么好的资源流量,你们却用来坑骗五湖四海的游客。”随着旅游市场的火爆复苏,无论是传统旅游胜地,还是小而美的景点,都挤满了“世界那么大,我想去看看”的游客。可宰客行为,让精心呵护的美景被抹黑,这看似只是坑了游客,实则毁掉的是整个地方的旅游形象与商誉。

复盘近年来引发众怒的旅游市场乱象,既有“吃”的问题,如大连海鲜市场存在“鬼秤”作妖、缺斤短两;也有“住”的弊病,如贵州民宿经营者相互串通、捏造、散布涨价信息,哄抬客房价格;还有“行”的毛病,如厦门鼓浪屿导游与商家联手,形成“宰客一条龙”……一桩桩一件件,让本该美好的旅行体验,变成了花钱找麻烦。

景区乱象,离不开“一锤子买卖”思维作祟。商家短视,只顾眼前利益,将游客当韭菜收割。反观游客方,即使事后发觉被骗,碍于维权成本,多数人也只能吃哑巴亏、自认倒霉。如果没有这一批较真的消费者,更多的问题商家仍能靠着宰客,赚得盆满钵满。

那么,如何从根本上,摆脱治理景区坑人总靠“网曝”的路径依赖?不妨从探索智慧化管理机制入手,创新执法模式,提升监督效率,告别“打地鼠式”治理。以往,景区经营秩序管理,让地方工商管理等部门,如同“猫鼠游戏”一样,曝光一起打击一起,上热搜就立刻灭火,时间一长,问题却又死灰复燃。

更有甚者,个别地方躺在“好山好水”上装“老好人”,对景区乱象睁一只眼闭一只眼,甚至姑息放任不法分子从中牟利。对于这类问题监管者,也应当加强监管。想让游客玩得舒心,必须让管理者真正用心。彻底杜绝相关部门互相推诿、逃避责任,任何一个部门,接到投诉就要即查即办。

与此同时,推进科技赋能,借助大数据、云计算等抓手,让行政执法监督更高效。通过对互联网平台、社交媒体用户的评价,实时进行分析,从不满意的评价中发现问题商家和缺位之处,及时加以纠正和处理,提升游客满意度。长此以往,或能形成综合治理,让景区营商风气扭转,让地方文旅真正赢得好口碑。(林静)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-26 14:45:50 | 查看全部
原标题:假羽绒制品满天飞,消失的不只是羽绒

冬季来临,羽绒服、羽绒被等羽绒制品成为市场上的香饽饽,但一部分假羽绒制品却在线上、线下市场肆意泛滥。央视财经记者调查发现,有些商家为降低成本、追逐更高利润,便在生产过程中动起了歪脑筋,选择以“飞丝”冒充“羽绒”,这些不达标的假羽绒被除了被消费者买回家中,也会流向酒店、民宿等场所。

“2888元不要,888元也不要!”“95%的绒子,像葡萄串一样,很蓬松”“贴身去睡,真的像睡在云朵里一样的感觉,摸起来像摸婴儿的肌肤一样”“98鹅吊绒,一等品”……直播间内,那些促销价仅需几百元的羽绒被,在主播们激情四溢的叫卖声中,被赋予了诸多诱人特性。但在记者调查走访的过程中,直播间工作人员披露了惊人的内幕:各种产品质量标识都是假的,“让他做啥标就做啥标”;检验检测报告、羽绒充气标是成批采购的,“牌牌1元钱,2块钱”;以次充好之所以成为“公开的秘密”,是因为“基本上客户是摸不出来,一般他不懂的,看不出来。”

直播宣传天花乱坠,产品质量一塌糊涂,劣质羽绒制品消失的不只是羽绒,同时还有监管——网络主播鼓动唇舌为劣质商品营销造势的时候,网络平台有没有尽到监督检查的责任?当劣质羽绒制品成为分工明确的产业链、利益链的时候,监管部门到底在做什么?

2020年11月,市场监管总局发布《关于加强网络直播营销活动监管的指导意见》,其中明确了直播带货过程中涉及各方主体的责任义务,同时要求各地市场监管部门,依法查处产品质量违法、广告违法和侵犯消费者合法权益等8项直播带货中常见的违法行为。2022年3月15日,《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》正式施行,为正确审理网络消费纠纷案件,依法保护消费者合法权益,作出了详尽的规定。

虽然相关规则已经出台,但在现实中,落实效果不尽如人意,直播带货乱象仍然频发。不良直播间里的套路如出一辙,主打的就是利用话术诱导消费者下单。这显然已经不是虚假宣传那么简单,而是涉嫌欺诈消费者。随着直播电商规模的爆发式增长,投诉量也与日俱增,由此难免会给行业健康发展埋下隐患。作为技术提供者、规则制定者、流量分配者,电商平台集多种角色于一身,无论是从法律上还是从道义上,都应该主动扎紧管理机制的篱笆,避免给假冒伪劣产品留下可乘之机。无论如何,不应该任由直播间夸夸其谈、自说自话,肆无忌惮地“挂羊头卖狗肉”。

此外,近期媒体还曝光了各类消费欺诈行为,比如不合格的电热毯、假黄金、假进口水果、假品牌蟹……综合来看,这些商家都是将低成本、货不对板甚至不合格的产品通过虚假宣传、假冒标签等方式,进行高价售卖或是当成合格产品售卖,严重坑害消费者权益,甚至威胁其生命安全。这些消费乱象的“病理表现”虽然在线上,“病灶”却是在线下——造假行为之所以成为某些行业内部心知肚明的潜规则,实际上也意味着相关监管部门的失职和缺位。

相关制度规则已经明确,监管部门不能总等着乱象曝光后再介入调查。铲除假冒伪劣商品的滋生土壤,既要重视媒体监督和消费者举报,也要完善日常监督管理机制,借助多种渠道和手段,主动查处虚假宣传和消费欺诈,同时不能继续纵容虚假标签扰乱市场。只有线上线下齐发力,才能维护消费者权益、保障企业、行业的健康发展。(赵志疆)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-26 14:46:07 | 查看全部
原标题:警惕算法编织“信息茧房”(主题)

——算法应用思与辨①(副题)

时下,许多人都有这种体验:打开某新闻或短视频App,上翻下滑间,倏忽就几个钟头。因为App所推送的,都是你感兴趣的内容,甚至“越用越懂你”,让你拿得起放不下。

这背后正是算法在起作用。算法,看不见、摸不着,却无处不在、无孔不入,深度嵌入我们的生活。它收集用户的信息偏好、社交关系以及数据标签,通过协同过滤等方式,为我们私人定制了一个个信息系统。这是一片“新大陆”,毗邻着丰富多元的信息海洋,但也是一个“温柔乡”,可能让人习惯性地被自己的兴趣所引导,搁浅在信息的孤岛之上。

遗憾的是,不透明的算法,正在将世界分割成一个个“信息茧房”。它们最直接的目的,就是争夺用户的时间。于是,同质化的内容扑面而来,用户爱看什么,就精准“投喂”什么。一些游戏类内容“专供”青少年,养生类谣言变成了“老年人收割机”,几分钟一集的微短剧“爽到上头”,人们在信息的海洋里跳跃,却产生了越来越多的无聊、空虚和无意义感。

“信息茧房”也筑起了封闭的牢笼。在这个笼子里,人们只收到自己喜欢的观点,只看到自己想看到的东西,不再接受异质化的信息和不同的观点。单一的信息流,就如同温水煮青蛙,让人变成认知框架里的囚徒,不仅限制了个人视野,降低了独立思考和自我纠偏的能力,也在不同群体、代际间竖起了高墙,失去了探索未知、创造不同可能性的机会。

在社会层面,如果我们都待在舒适的“小圈子”,而不走入真实的世界、倾听多元的声音,那么彼此的理解和沟通也将变得更加困难。在一些人的“信息茧房”里,总是上演着“英雄所见略同”的默契,让人不停地自我肯定、自我强化,也卸下了他们的同理心、判断力,变得更加极端化、情绪化。如今,在一些热点事件中,不少人习惯躲在键盘后面,一句不拢就脸红,一言不合就开撕,也与“信息茧房”有千丝万缕的关系。

一个开放包容的社会,只有打破彼此之间的隔阂,让丰富多元的信息自由涌动,让不同的声音观点得到充分表达,才能在争议中寻求共识,推动社会发展进步。但许多算法应用的出发点,并非是为公共讨论添砖加瓦,而是极尽可能地讨好用户、争夺用户,让用户为自己创造价值。因此,它们并不是价值的引领者,而是人性的迎合者,如果不加以引导和治理,只会让公共空间变得更加脱离语境、肤浅、碎片化。

近日,中央网信办等四部门联合发布《关于开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动的通知》,第一点就直击“信息茧房”、诱导沉迷问题。其中提出,构建“信息茧房”防范机制,提升推送内容多样性丰富性。包括严禁推送高度同质化内容诱导用户沉迷,不得强制要求用户选择兴趣标签,不得将违法和不良信息记入用户标签并据以推送信息,不得超范围收集用户个人信息用于内容推送,并规范设置“不感兴趣”等负反馈功能。这些措施从源头方面,进一步强化了平台责任,或能在一定程度上纾解乱象。

英文里有个词组叫“Kill time”,直译是“杀死时间”,意味着人可以规划时间、驾驭时间;但在算法语境下,这更多变成了消磨时间、打发时间。当许多人沉溺于自己的“信息茧房”里,也意味着人反而被工具规训和奴役了,这本身不就是一种魔幻现实吗?(王庆峰)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表