返回列表 发布新帖
查看: 77|回复: 7

[今日话题] “200字文件错7处”,你怎么看?

发表于 2024-11-28 07:33:27 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
“指释中心”“急技任务”“技护车”“整领学习”……单看这些文字,任谁都一脸懵。这是想说啥?而这些文字,居然出自全国百强县长沙县的一份公文。对此,你怎么看?欢迎发表您的真知灼见!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-28 08:25:17 | 查看全部
太不责任了红头文件需要层层审批,难道都不看?这是整个都有问题哈,必须查处追究责任
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 09:38:57 | 查看全部
现在文件发的太多,文员的压力是相当大的,基层负担一点都没有减轻。中央政策是好的,但是下面在执行上依然存在形式主义,文山会海没有真正改变。文件的出错,也不能一味指责起草人员不负责任,这恰恰反应出各级审批在走形式,未能很好履行自己的职责,结果一出现问题就怪文员,这也是推卸责任。如果要追究责任,先实行倒查或许才能真正起到作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 11:54:37 | 查看全部
强化责任 意识 严格奖惩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 17:22:56 | 查看全部
个人认为有一下几个原因:
       首先是起草文书的文员没有起码的文字功底,有可能通过不正当手段上位;二是起草文书的文员有意为之(什么原因就不展开说);三是相关审核人员,极端不负责任,导致事件发生。
       通过以上种种,充分说明长沙县政府人员任用及管理存在“诸多”问题,包括被冠名“百强县”荣誉及获得都值得思考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 20:10:00 | 查看全部
还是负责任点好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-28 21:51:14 | 查看全部

回 2楼(罗小东) 的帖子

说的有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-28 21:53:13 | 查看全部

回 4楼(春生) 的帖子

嗯嗯,有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表