[中立]月饼税收的不是税而是情

堂吉伟德

                                                   【中立】月饼税收的不是税而是情
                                                                     堂吉伟德
      
　　“月饼税”只是形象的表达，其本质是“个人所得税”，从法理上讲，其征收无可厚非。因为按照起征点原则，只要其个人收入超过了起征点就应当征收个人所得税。而一个人的收入总额，除了薪酬，还有红利、稿费及其各种实物折现。单位分发月饼折算成收入，高过征收门槛就应当收税。从这一点来说，无论是叫“月饼税”也好，叫“个人所得税”也罢，除了形象化和专业化的区别外，没有本质上的不同。


      但于情来说，这种征税又难以让人从情感上接受。事实上，月饼税并非今日才有，其征求已经超过十多年。从现实情况下看，真正征收的也在少数，因为按照自愿申报原则，单位发放实物很容易因为管理难度而没有被引起重视，也没有像薪酬那样处于严格的监控之中。尽管如此，实物折现被征个人所得税，旧话新提并引起公众的激大关注和舆论的热议，背后的社会心态就值得仔细琢磨。


       一方面，这其实是对税收政策不满的一种表达。尽管中国税负是不是全球较高的国家之一没有定论，但收税种类的繁多却是不争的事实。在“让利于民”已经成为共识的当下，个人所得税的起征点过低，严重伤害了公众的情感。以之前的2000元起征点为例，尽管一些一线员工的收入，可能就仅在这个范围浮动，有些人甚至一月就交几元到几十元，贡献率极其有限，但由于起征点太低，使人有一种严重的被剥夺感。再对照高企的物价，仅相当于一瓶茅台的起征点，就像让“喝稀饭的穷人”去支援国家建设一样。这样的税收政策设置，显然与群众的期盼与诉求背道而驰，在情感上难以接受。

          另一方面，这也表现出在低收入徘徊下的一种群体焦虑。之所以对税收政策的不接受，从根本上讲还是低收入造就的内心不平衡和难和谐。在当前，很多一线员工的收入并不高，他们被高房价，以及过高的教育和医疗费折腾不像样的情况下，不断上涨的物价，使收入严重缩水，一些人的生活状况越来越糟，处境越来越艰难，现在还针对所谓的月饼征税，很难理解。


           更重要是，这种征税，实际上忽略了传统文化的需求，用冷冰的税收浇灭了公众的内心那种美好寄托。当人们正欢欣鼓舞共度佳节之时，不和谐的所征税征收无疑破坏了这种美好的心境。因此，相关部门应当知道，公众质疑的不是“月饼税”，而是想表达一种愿意，一种希冀，而这才是问题的根本。“透过月饼看心态”，这才是月饼税带给我们最大的启示。

baihuahe

   冷冰的月饼税收浇灭了公众的内心那种美好寄托！！！

连续风格

月饼税的质疑。

老兵808