安全设备设施绝不能“失管”

邢承木

安全设备设施绝不能“失管”​

▉邢承木

   据《中国应急管理报》7月29日报道，某企业供检维修人员上下的钢直梯护笼被查出存在焊接点开裂、立杆数量不足、间距过大等安全隐患。面对执法人员的质疑，该企业负责人竟用“偶尔检修时才用到梯子”为自己进行辩解。言外之意很明显，平时很少用，所以很少检修保养。这种将安全设施的重要性与使用频率简单挂钩的逻辑，不仅暴露了企业安全意识的淡薄，更触碰了安全生产的红线。​

   在工业生产场景中，像钢直梯这样的安全设施并非每天用得着，但其“备而不用”的属性恰恰决定了它的关键价值。就像高层建筑的消防通道，日常鲜有人涉足，却必须保持 24 小时畅通；如同仓库的紧急喷淋装置，可能几年都不会启动一次，但管道压力必须时刻达标。安全设施的本质是风险防线，越是在不常使用的状态下，越需要通过持续维护来确保其“随时可用、安全可靠”。​

   回溯近年来的安全生产事故，不少悲剧的根源正是对 “低频次使用设施”的维护缺位。2023年某地化工厂检修事故中，作业人员从仅3米高的检修平台坠落身亡，事后调查发现平台护栏的固定螺栓早已锈蚀松动，而该平台每月仅使用1-2次，企业因“用得少”未纳入常规巡检，长期处于“失管”状态。案例证明，安全事故的发生从不因设施使用频率低而降低概率，反而会因维护“失管”而放大风险。

   《安全生产法》第二十九条明确规定，安全设备的维护、保养、检测应当作好记录，并由有关人员签字。企业所谓的“偶尔使用”绝不能成为规避责任的借口，将安全设施分为 “常用”和“备用”两类，对后者简化维护流程、降低检查标准，这种选择性执行的做法，本质上是对法律的曲解。​

   要杜绝安全设施“失管”的现象，企业需要构建全生命周期管理体系。首先，应建立“设施台账动态管理制度”，对所有安全设备登记造册，明确使用频率、维护周期、责任人员等信息，哪怕是每年仅用一次的检修直梯，也要在台账中清晰标注下次维护时间。其次，要推行“双检复核机制”，日常检查由岗位人员执行，月度复查由安全管理部门牵头，两者形成闭环，避免“自己检查自己免责”的漏洞。此外，可引入物联网技术，对关键安全设施安装状态监测传感器，像钢直梯的承重结构应力、护栏完整性等数据实时传输至管理平台，实现从“人工巡检”向“智能预警”的升级。​

   安全意识的培育同样至关重要。企业负责人的那句辩解，折射出“重生产、轻防护”的错误认知仍有市场。通过案例警示教育、安全责任考核等方式，让管理者深刻认识到：维护不常用设施不是“额外负担”，而是法定职责；省下维护成本看似“降低支出”，实则是在积累风险。当“备用设施也要高标准维护”成为全员共识，才能从根本上扭转“用得少就懒得管”的惯性思维。​

   安全生产没有“例外选项”，任何设施的维护都不能留有空白。钢直梯上的每一个焊点、每一根立杆，都是守护生命的防线。企业唯有摒弃侥幸心理，以制度为纲、以责任为要，将维护保养覆盖到每一处安全设施，才能真正筑牢安全生产的堤坝，让“偶尔使用”的设施始终保持“随时可靠”的状态。这既是对法律的敬畏，更是对生命的负责。