【1057期投稿】一“丝”不苟的人对“丝”毫不差的坚守(修改稿)

游震宇

一“丝”不苟的人对“丝”毫不差的坚守
10月14日，江岸车辆段轮轴车间轮对组装大库内，轮对组装班组班组长工人技师熊英豪（图中）正在“把关”：对待组装轮对的客用车轴进行手工复测。这道“关”可没写入《轮轴组装标准化作业指导书》中，是该班组为保证客用轮对生产质量，内部执行的一项严控措施。从2008年6月轮轴车间取得客车轮对生产资质后，该班组就一直在执行此项措施。因为轮对车轴的加工单位是“丝”（机械工人对0.01毫米的俗称），所以该班组的职工们被赞誉为一群：一“丝”不苟的人。正是他们对标准化作业要求“丝”毫不差的坚守，才使得轮对生产真正做到产品质量、安全生产持续稳定。据统计，到今年10月，该班组共生产客用轮对5179对，无任何质量信息反馈。（游震宇摄）

游震宇

斑竹老师，个人认为这篇稿件也能用在本期主题上，因为该班组的这一项措施在保证产品质量的同时，在长达3年的时间内，完全是班组自发的行为，非日常工作上的要求，也取得了成绩。请老师酌情考虑！同时，也请各位老师指教！拍砖！！！呵呵

初卫平

          

初爬格子

  

游震宇

谢谢！两位老师的支持！！！

牛八朱

暂且不评稿件的质量，只说其传递的信息有没有价值。如果一个人出门了，总是不相信门已经关好了，还老是要返回去看看门是不是真的关好了，这个人的行为值得大家学习吗？
《标准化作业指导书》的功能是什么？如果信不过，那手工复测，又凭什么要让人信如此就能真正做到产品质量、安全生产持续稳定呢？
多说了两句，纯属个人意见，不一定对。

游震宇

谢谢！牛老师的点评！就如您打的比方：一个人出门了，他会在锁上门之后，推推看是否真锁上，这是一个好习惯。当他出门在外时就不会有疑问了，就真正的放心了。所以，我个人认为“推推看是否真锁上，这是一个好习惯”啊！为什么不能值得大家学习吗呢？
个人认为《标准化作业指导书》是一理论指导，但在实际工作中，由于设备的性能、职工岗位工作时精神状态等等都是在变化中的，这些因素直接影响着产品质量和安全，这是一个客观存在的事实。就如：“法律”我们每个人都遵守了，那还要它做什么？正因为有违法的事实存在，我们才要它约束我们的行为。《标准化作业指导书》对于我们工人来讲就是规范我们的作业行为，但不是每个人都能100%的执行它或是不存在影响它执行的客观因素，永动机在理论上成立的，但空气阻力也是客观的、真实的呀。同时，我认为新闻的魅力就在于客观的、真实的反应事物或一件事。如果只报喜、不报忧，新闻就丧失了真实性，就没有存在的意义了。
我稿中的手工复测，请老师注意是班组自己制定的一项措施，是班组长对产品质量、安全生产的一种责任感的实际反映，正是这种责任感的存在才有了“生产客用轮对5179对。安全生产10188天”的成绩啊！
呵呵！当然这只是我个人对稿件的定位，具体编辑老师用不用就是另外一说了。
再次，感谢牛老师的指导，我就希望老师们多提意见，这样我才能进步啊！！！

lcb211

ljtao

王志强

文字上斟酌一下，太罗嗦！