对“AI魔改”，你怎么看？

dongzi

       倒拔垂杨柳的林黛玉，骑摩托车的孙悟空，怀孕的奥特曼，挖眼珠子的喜羊羊……阳光可爱的角色成了暴戾残忍的形象，温馨动人的场面成了血腥恐怖的画面。对“AI魔改”，你怎么看？欢迎跟帖聊一聊。

dongzi

一些失控的“AI魔改”，正在让经典成为“神经病”。

dongzi

为整治“AI魔改”视频传播乱象，国家广播电视总局自2026年1月1日起，在全国范围内开展为期一个月的专项治理。这次的治理目标很明确——重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“AI魔改”的有害视频，并划出了多条红线。

“AI魔改”不仅可能侵犯他人的著作权、肖像权、保护作品完整权等权益，还会扰乱网络传播秩序，破坏健康的网络内容生态。甚至，长期来看，当过度扭曲的改编严重背离原著的精神内核，还会冲击大众认知，干扰未成年人形成正确的文化理解和现实感知。

早在去年底，广电总局网络视听司就曾发布《管理提示（AI魔改）》，认为这些视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。

正当改编和任性魔改有着本质区别。就像经典影视剧对名著小说的改编，它首先应该是艺术性的，符合基本逻辑和社会伦理，传递出积极健康的价值观，这些都是行业的基本操守。在AI时代，同样适用
尤其是，在一个“视频阅读”流行的时代，对于那些没有读过原著的孩子来说，以前还可以通过看经典影视剧来间接地接触名著，但是当“AI魔改”泛滥，孩子们何以辨真假？能否搞清楚哪个是原版、哪个是恶搞？
必须看到，专项治理绝不是对AI技术在影视创作领域应用的一概否定。借助AI确实可以快速、便捷地实现剪辑、配音等工作，乃至生成富有想象力的抽象画面。网络上，也有一些借助AI改编的短视频，让人直呼“至此艺术已成”。关键是，创作的价值导向、艺术取向一定不能歪楼。

dongzi

在社交平台，经常可以看到一些70后、80后乃至90后，怀念或盘点自己青春年少时吃的那些“细粮”，或是经典歌曲、影视，或是励志偶像。这种怀念或许也折射出，现在网络上很多所谓的“作品”，是如何粗鄙、低俗、不堪入目。
值得一提的是，专项治理同步清理将少年儿童所熟知、所喜爱的动画形象进行改编生成的各类邪典动画。所谓邪典动画，是以儿童熟悉的卡通形象包装血腥暴力、软色情内容的视频类型。早在2018年，有关部门就曾查封专门传播邪典动画的“欢乐迪士尼”账号及其背后公司。
近两年，借助AI的强大“生产力”，邪典动画卷土重来，并在未成年人群体中广泛传播，对此必须警惕，不能让孩子生活在一个时空错乱、价值观扭曲、经典作品被肆意篡改涂抹乃至颠覆的网络空间里。

dongzi

AI给孩子们打开的，应该是哆啦A梦的抽屉，而不是潘多拉魔盒。每一个使用AI的人都应该想清楚，你究竟是在进行艺术创作，还是在毁坏艺术。平台也都应该有基本的价值观和判断力，强化内容审核把关。毕竟，一个平台上的内容什么样，也基本映射了一个平台的公共形象。
唯有守住技术向善的大门，将魔改名著等魑魅魍魉拦在门外，共同守护清朗的网络空间，我们才能平稳而矫健地行走向AI时代。

dongzi

国家广播电视总局开展专项行动：重拳整治“AI魔改”视频乱象

不能让孩子生活在一个时空错乱、价值观扭曲、经典作品被肆意篡改涂抹乃至颠覆的网络空间里。