[中立]破解“农民荒”，让农民走得好、留得住

南阳李

破解“农民荒”，让农民走得好、留得住

　　在我看来，出现“农民荒”是一个问题的两面，农村出现“农民荒”说明农民工资性收入的增加，改善农民生活，可是出现“农民荒”，也让人担忧，将来谁来当农民、谁来进行粮食生产？
　　随着生产力的发展，农业机械的使用和农村土地的减少，农村出现劳动力过剩的问题，如果不能得到有效转移不仅不利于农业生产、生产力水平提高，也无助于社会稳定。诺贝尔经济学奖获得者刘易斯早在1954年就指出，传统农业中存在着无限的劳动供给、即相对资本和自然资源来说，农业部门的劳动力有富余。由于传统的农业部门劳动的边际生产率为零或负数，因而农业部门的劳动力人数减少后，产量并不会因此而降低。边际生产力为零甚至为负数的富余劳动力，形式上在农业部门就业，实际上是隐蔽性的失业。可现在的问题是，转移出去的农民没有真正被城市所接纳，成为城市“二等公民”、沦为弱势群体。他们在城市不能像市民享受同等的医疗保险、住房福利、子女教育、养老保险等社会基本保障，土地依然是他们的生活和生存的最后保障，他们虽然与土地分离，可只是暂时的，他们依然与土地、农村有着千丝万缕的联系。另一方面，没有转移出去的农民从事农业生产，尤其是种粮积极性不高。近年来农业生产成本不断提高，化肥农药等基本农业生产资料价格在上涨，农产品价格偏低，有的年份农业丰产了，可出现卖菜难、卖粮难等“菜贱伤农”、“果贱伤农”等问题，丰产不丰收现象屡屡出现，影响农民农业生产积极性。一些农民虽然长期生活在农村，但不把农业生产作为主业，而是作为可有可无的副业。
　　农民的社会流动给社会带来活力、带来创造，但是笔者以为，一方面让流出农村的农民在城市生活得更好，成为城市的主人。农民工在城市不被待见，既有长期存在的城乡二元结构的根本原因，又有城市制度制定者“自私自利”，有意无意地把农民工排除在制度设计之外的原因。打破城乡二元结构，消除人口流动城乡差别的制度篱笆，城市应像接纳农民工创造的财富一样接纳农民工，让他们享受到与劳动创造同等的待遇，如养老保险、失业保险、住房福利、子女教育等基本生活保障，维护保障农民工合法权利，让农民工在城市扎根。另一方面，政府应提高农民生产积极性。可从两个方面努力，一是减轻农业生产成本，如降低农业生产资料价格、推广农业机械化和农业生产新技术、增加对农民种粮补帖等降低生产成本，二是提高农产品价格、帮助农民解决卖粮难、卖菜难等农产品销售过程中出现的难题，使留在农村的农民安心为农、放心经营，生活过得舒心、开心。

baihuahe

关爱农民工兄弟，才能让他们走的好，留的住！！！！

bhx2000

欣赏美文，感谢老师

bhx2000

农民工的待遇问题必须解决，因为现在农民工的孩子，生活在城市，但是城市对于他们来说既是梦想又是噩梦

bhx2000

    

初卫平

支持美文，学习了

鹤飞云天

如果农民在地里都能种出幸福、快乐和富裕，又有几个人愿意别妻离子去
打工

初卫平

写的非常棒，如果再加入具体事例，这篇事评就完美了，个人意见，仅供参考。