劝君莫惧“贫民区”

dengcf

　　 最近有位清华教授主张建“贫民区”，这让人听着颇觉刺耳，因而网上批评者众，因为近年流行“无耻砖家叫兽言论”，所以好多人甚至把此教授也归入“叫兽”一级。而事实上，这位教授叫秦晖，是位难得的好教授，你要是不理解他这个主张，那是因为你没看到他的完整发言。如果看完还反对的话，那建议你把自己的房子让给进城农民，否则他们住哪，莫非你想逼人“上天入地”？……
   
城市化，不是要建“煌煌帝都”

　　 如今不仅管理部门，我们的一些学者也在有意无意地渲染“贫民窟恐惧症”，对都市下层形成的“不雅观街区”过于敏感，其排斥的力度常常超出合理的公共秩序(主要是治安秩序与交通秩序)的需要，而更多地变成一种维护煌煌帝都庄严气象的需要。进城农民的许多合法权利受侵犯，理由往往是嫌他们“抹黑”…
城市化，不是“青年进城搞建设，老来安家请回乡”
　　南非当年城市很漂亮，不许黑人进来，但他们又要黑人给他们打工干活，就在城郊划出一块地让黑人住。今天中国的城市建设也需要进城农民，但比南非不如的是，我们不仅连块废地都没给，反而对仅有的立锥之地（城中村）进行打压。造成进城农民“妻离子散”，“35岁前没有家庭生活，35岁后没有社会保障”， 在“出卖青春”之后只能回乡度过余生…[详细] [评论]
拉美“贫民窟”千般不是，但进城农民花2000美元就城里安家了
　　 拉美的城市周围也有圈地运动，可这不是政府圈老百姓的地，而是老百姓圈政府的地：一帮进城农民，进城后要找地方盖房子，于是找一块政府公地拉起一道铁丝网，自己盖起了房子，政府说这是违章建筑，但整个社会的舆论都是支持他们的。据说这样一套房子才2000多美元…
   相 关 资 料   


印度:"我们住在贫民窟,但我们是业主"  


火烧违建 近百人火中抢家当  

  不 同 声 音  


设贫民区是十足的馊主意  

住房和城乡建设部称从未设想建贫民区  

重庆有信心永远都不会有贫民窟  

  真正的城市化，“贫民区”实属必然
　　世界上任何国家的城市化,都没有避免贫民区,难道唯中国能"独善其身"？如果我们真能避免,那你修漂亮的商品房送人家啊,让穷富混居；若只是修简易住宅,那不还是贫民区吗？实际情况是,连简易住宅都根本没有,而一些城中村,成了事实上的贫民区（租住式而非产权式）…
反对的后果明摆着：不见新市民，但见“两栖人”
　　尽管我们都“喜闻农民工改称‘新市民’”了，但在城市打工的农民总是愿意把打工挣的钱寄回农村，然后在农村盖房子。显然，这不是因为他们不愿意在城市生活，而是明知办不到。城市化所需展现的农村移民“融入”与“市民社会”，在“火烧违建”之类的“整治”中不见影子…[详细] [评论]
“两栖人”的家庭困境与养老难题
　　别的社会问题且不论，请看奇文《亲子鉴定与文化问题》：由于已婚夫妻打工两地分居，长期没有性生活，造成什么问题呢？一次亲子鉴定调查显示：农村例子中非亲子率高达将近50%！今后我们的社会基础、文明基础、人伦基础会如何变化？由于不能在城市安居，未来二十到四十年农村将积累三亿到四亿老龄人口，农村比城市先进入老龄社会…[详细] [评论]
放下“面子”，有“贫民区”不丢人
　　 城市化如果导致出现贫民社区，我们不该批评它，这是一个很难免的现象，在这一点上我们应该对政府有足够的理解，相信群众的眼睛是雪亮的，不会觉得这是政府丢面子。反倒是现在某些人把“我们没有贫民窟”，颇当成了一件光彩的事来夸耀，那才是不以为耻反以为荣…
当然，“贫民区”的确不是甚好东西，迟早要“消灭”
　　 世界上没有谁会喜欢都市中存在不雅观的穷人街区，不仅任何社会中的管理当局都希望自己的统治中心外形壮观秩序严明，现代进步的民权运动也往往将贫民区视为社会病而要求政府寻求解决之道。当年美国民权运动中雅各布在名文《与贫民窟作斗争》中发出“要么我们消除贫民窟，要么贫民窟将我们消灭，二者必居其一”的呼声，但这主要是督促政府尽福利责任而非鼓励驱赶…[详细] [评论]
关键是，走“瑞典模式”还是“朝鲜模式”
　　在当今世界上，有两个大城市以没有贫民窟著称。一个是瑞典首都斯德哥尔摩，另一个是朝鲜首都平壤。实际上从根本来说，要想消除贫民区的确也无非是两个办法：或者像瑞典，以“福利国家”的责任消除贫民群并使之富裕起来融入都市正常生活。或者像朝鲜，以不受制约的管制权力把贫民赶走乃至根本就禁止他们进入城市，把他们圈禁在穷乡僻壤…
若福利暂时达不到，那就多些居住自由 当今的绝大部分发展中国家既没有能力如瑞典那样造福于穷人，也没有权力如朝鲜那样赶走和抓捕穷人，所以他们都难以避免贫民区现象。但是，如果这些国家因为无法消除贫民窟而应当在北欧人面前自惭形秽的话，那么他们至少可以因为没有把贫民当贱民来驱逐而在朝鲜人面前感到自豪…
　　我们应该追求的是这样一条路：迁徙自由——农民进城——贫民区——福利改进——贫民区消亡；而不是另一条：迁徙自由——农民进城——集体工棚+城中村——权利剥夺——离城返乡。而某些人死咬着贫民区的种种缺点不放，言必称拉美、印度，却无视2亿农民工已然存在于城市及饱受驱赶的现实，真是既无头脑又欠良知……（摘自腾讯话题吧）