【正方】农民进城打工是社会发展的必然趋

堂吉伟德

【正方】农民进城打工是社会发展的必然趋
堂吉伟德（职员）
农民不进城，就闹“民工荒”，农民一进城，就闹“农民荒”，“两荒”似乎不可调节吗？未必。其实，“该不该鼓励农民进城打工”这样的命题本身就是个伪命题。农民进城打工，其重要意义，其实已经没有争议的必要。从各地城镇化到工业化的进程来看，农村人口向城市流转，是一个趋势。于是，从单纯的政府鼓励农村剩余劳动力向城市流转，到城市的快速发展，工业化的迅速推进，都离不开农民进城打工的贡献。假以想像，若没有农民进城打工，城市恐怕也就难以运转。从每年春节期间，各大城市所面临的困局来看，都说明农民进城不可或缺。
那么，农民进城，就真的农村的悲剧吗？当然不是，这种担忧完全是多余，甚至，农民进城务工，是社会的需要。有一现象不能忽视，尽快大量的农村劳动力奔向城市，土地也多的撂荒的现象，但粮食产量近年来却是只增不减，这又说明，农民转移并没有想像中的可怕情形。
从当年九亿农民，到现在八亿，七亿甚至六亿转变，将来城市人口是绝大多数，农村人口占很少一部分，才意味着真正的现代农业和国家现代化都得到了实现。那么，对于农民荒的问题，就要客观而科学的看待。
“农民荒”是与城市化、工业化相生相伴的现象，只是随着近年来城市进程加快，以及工业化程度越来越高，农民劳动力更大规模的转移，使得大批农民由农村涌向城市，同内陆奔向沿海，由务农转向务工，一些“农二代”、“农三代”除了一个农村户口外，其受教育程度、成长环境，跟城里人没有什么区别。这样的结果就是农村呈现空心化，抛荒摞地严重，传统意义的农村正在消失。
这种现象，契合了经济发展过程自有的规律。现代化的国家，是无法承载也不需要大量的农民。美国耕地面积稳定在28亿亩上下，而农民仅占人口比例的1.8%；在日本，农民只占全国人口的4%；其他如英法德等国家，其农民占全国总人口的比例很低，绝粹的农民更少。
事实上，在经济发达国家，作农民已经是相当不容易的一件事。这个时候的农民，更确切的是说是农场主或农民企业家。他们承包着大量的土地，实行着科学种植技术，农机种植已经完全工业化和现代化。这也是未来中国农业发展的必然方向。
诚如民工荒会倒逼企业转型一样，“农民荒”也会使国家加快从传统农业向现代农业的转变，一方面土地将会通过转包和二次承包，向土地大户流转，更大的发挥集约经营和规模经营的效应；另一方面，科学种田和技术种田将会得到更大程度的使用和推广。当资源汇聚之后，对科学技术就会形成依赖，其生产的投入也会不断增大，资本在现代农业的进程中，将会发挥决定性的作用。
有一个现象足以说明这种现象，随着农村劳动力的转移，以及耕地的实际减少，但国家的粮食总量却呈现上升趋势，这就是科学种田和规模经营的效应显现。在这种情况下，你还认为农民进城是一件可怕的事吗？

baihuahe

观点鲜明，有理有据，很好的文章，学习！！！

baihuahe

农民进城是不可怕，可怕的是不让农民进城！

鹤飞云天

学习唐牛雄文受益匪浅！