【正方】治矿难非重典无以奏效

时评梅

　　中新社云南师宗11月11日电，截至11日上午10时，云南师宗县私庄矿难已致21人遇难，另有22名矿工仍被困生死未卜，救援人员正全力搜救。在现场指挥救援的云南省代省长李纪恒表示，此次矿难为云南15年来最大安全事故。从10月到现在，矿难频发的趋势有愈演愈烈态势。来自国家安监总局的信息显示，10月以来，全国煤矿接连发生了6起重大事故、死亡101人，这样的高频率实在步步惊心。

　　如何遏制矿难？有人说要重典，尤其是治官；有人说要先向矿工赋权。笔者权衡之下，还是比较认同第一种观点。理由如下：

　　矿工作为一种职业，其危险性众所周知，但是为什么还有青睐于此的呢？笔者认为：一方面有些人“靠山吃山，靠水吃水”，靠矿就做矿工，打算“守家在地”挣钱养家糊口；另一方面有的人没学历没文化就一把子力气，知道做矿工危险，但为了挣钱，还是会冒险以此谋生。总之，一般来说，做矿工的都不是什么强势人群，都有不得已而为之的苦衷。对这样一个群体而言，赋予他们什么权利，他们才能掌控自己的生死呢？他们没有时间和精力去观察作业环境的安全与否，如果矿主有意隐瞒，安全不安全，矿工更无从知晓。就是明知道不安全，矿工可以不下井，但矿主就是不给你钱，挣不到钱就无法维持生计，在温饱和隐忧的较量下，谁会胜出就很明显了。可能有人会说，让矿工到管理部门去投诉啊。要知道这是一个过程，在这个过程中矿工家庭的重负消磨不起，其投诉的结果对矿工来说也具有一定的风险。所以说，要治理矿难，通过宣传教育，提高矿工的安全意识和自我保护观念是必要的，但是赋予矿工权力在短期内对治理矿难难以凑效。

　　矿难作为一类恶性事件，不是一朝一夕形成的，更不是偶然事件，而是跟年深日久的管理漏洞、安全意识麻痹、侥幸心理作祟有关。与之相关的矿主违规违法经营、官员的徇私庇护也是盘根错节。古语云：“防患胜于未然”。要治理矿难，关键在于根除隐患，建立长效机制，将日常性监督管理和突击整顿相结合，构筑起全面有效监控矿难的网络，将隐患解决在萌芽阶段。矿业是一种传统产业，其利益链条可能造成矿主不买政府管理的帐，如何发挥政府管辖作用？唯有严格行业准入，把好关口，抓矿难重点，以重拳整治的典型案例立威立信，以法治的缰绳勒住疯狂的牟利私欲。尤其是要管好自家人，将徇私庇护矿主的贪官污吏顶格处理，打破造成矿难的主观网络，营造起风纪严明的矿产管理环境。

　　正所谓：“远水解不了近渴”。笔者认为：要遏制矿难，赋予矿工权力还需从长计议；如今最该做的还是“重典治乱”， 严厉查处每一起矿难，严惩每一名失职官员，严罚每一个失事矿主到“倾家荡产”，重塑矿产行业的钢筋铁律。（时评梅）

敬业心

这次正方占尽先机了

baihuahe

古代有重典治乱的先例，有道理！

屈联西

支持！英雄所见略同！
发现一个别字，请改
总之，一般来说，做矿工的都不是什么强势人群，都有不得以（应为：已）而为之的苦衷。