[正方]以壮士断腕的决心 破解养老保险难题

金文仙

“老同学，我在企业当领导，担惊受怕、辛辛苦苦几十年，到退休了没你在政府机关舒舒服服干活的退休金拿的多，这太不公平！啥时候能解决呢？”    
不仅是这位老领导会这样问，企业单位的退休职工都会这么问？
这个问题已成为影响社会公平的一道门槛。其实，高层也早已意识到了问题有存在和严重性。寻求公平，破解养老保险制度的改革的难题，一直在不断探索试点，几年时间过去了，工作作了不少，为何越改越让百姓不满意呢？养老保险真的实现不了一碗水端平的目标吗？难道养老保险的改革比当初推行农村包产到户的改革还难吗？    
中国经济发展到今天，养老保险不是差钱的问题，也不是技术上操纵问题，更不是认识问题，而是考验执政者勇气、决心、胆略和处理问题的艺术性。实际上是个利益分配问题。蛋糕就那么大，如何切如何分配就在于切蛋糕的人。  
人人都喊少，老百姓认为自己工作时缴养劳，退休后却拿的少，就是企业的领导退休后都没有一起参加学校毕业工作的公务员拿的多，觉得制度不公平；决策者觉得，公务员一辈子为公不贪不占，就是好官，高薪养廉，退休应该多拿点；如果让老百姓和公务员都满意，把那钱多投入点给养老保险，可又影响经济发展。   
老百姓话语权不大，却人多；公务员人少，却有话语权。满足了二者，经济发展受影响，也是大事，三难选择。   
非让公务员的退休金降到职工退休金的水平很不现实，遇到的阻力比任何时候都大。那我们就换个思路，把职工退休金大幅度提起来，提到百姓认为合适且财政能最大程度承受的了的程度水平上。满足老百姓要求一碗水端平的最朴素愿望的诉求的声音。   
搞建设的钱少了，发展受影响，GDP下降，我觉得没什么了不起的。现在是提倡以人为本的时候，只要人民的幸福指数高了，人民满意是衡量标准。再说了，钱少了，只要我们花对地方，不乱建不折腾不乱花，集中财力办大事，还是够了。   
我们百姓对端平也必须有一个正确的认识。端平指处理事情公正，不偏袒任何一方。他不是平均，更不是倒退回大锅饭。端平的两个要素不可缺一，既要讲公平，又要承认有差别，这个差别必须是合理合法的，得到人们人可的，能承受的了。我们不能一讲端平，就非得让全国退休人员拿一样的钱才叫端平，那是对端平的不正确理解。      
  问题到了该彻底解决的时候了，三十多年的发展，有足够的财力做后盾，提供了物质基础。痛下决心，拿出壮士断腕的决心。再失去机会，就失去了民心，老百姓不满意，公务员不放心的现状，必须打破。十几亿百姓的利益和稳定才是事关国家稳定的大局。
[blockquote] 养老保险制度改革一碗水一定会端得平！没有什么力量能阻挡社会公正义的呼声！
[/blockquote]

敬业心

金老师说的好   心中十分佩服 但端平好像是共产主义社会的事 我们只有期待了

bhx2000

支持

szlmhtx

我们的呼声希望政府相关部门能看到，并尽快得到切实解决之道。

金文仙

谢谢各位老师。有一话题需探讨：“端平”，我认为这是指制度设计方面，做到公正、公平，真正体现出多劳多，多交多得，并不指人人都挣一样的钱，生活在一个水平上。

初卫平

制度设计方面，做到公正、公平，真正体现出多劳多，多交多得，并不指人人都挣一样的钱，生活在一个水平上。说的好！支持。

老兵808

   支持

bhx2000

共产主义社会

bhx2000

还需要多少等多少年呢

bhx2000

一碗水端平，几乎不可能