调查研究多一些“自选动作”好

bhx2000

近日，国家副主席习近平撰文谈调查研究，文中讲到“领导干部搞调研，要有明确的目的，带着问题下去，尽力掌握调研活动的主动权，调研中可以有“规定路线”，但还应有“自选动作”，看一些没有准备的地方，搞一些不打招呼、不作安排的随机性调研，力求准确、全面、深透地了解情况，避免出现“被调研”现象，防止调查研究走过场。”（据：11月22日学习时报）

    习近平副主席的观点笔者十分赞同，调查研究的目的是获取第一手资料，第一手资料在哪里呢。显然更多的在最基层的党员干部手中，但基层党员干部手中的资料就一定可靠真实吗？显然这些需要和实际进行比对才有定论。所以，领导干部去基层调研，既要有“规定路线”，还应有“自选路线”。笔者认为“自选动作”应该占主流。

   “自选动作”多一些，掌握的实情就会多一些。领导干部下基层调查研究目的是什么，还不是看看党和政府惠及民生的政策贯彻实施的怎么样，这些政策实施后百姓的生活情况到底改善没有，那么要了解到这些真是情况，就不能只听基层干部说，或者只看基层提供的报表。只有亲自去基层看一看，查一查，才能了解到真实的情况，掌握第一手民情。

   “自选动作”多一些，“戏剧”表演就会少一些。当前一些领导干部下去调查研究，还没动身，消息就已经被透露出去，而早早掌握情况的地方干部则是对领导一般会有两手准备，一是接待准备。领导好容易来地方，要筹划好接待费用，准备好礼品，安排好警戒。二是调研演练。对可能涉及的调研内容进行一一演练，一般在这个时候，群众演员，甚至干部装扮群众就会天天加班加点的排练了。而地方的这些准备不仅耗费大量财物无力，也让大量基层干部苦不堪言，如果领导干部满足如此的“规定路线”的调研，那么所谓调研实际上是一场劳民伤财的游戏。

    “自选动作”多一些，政民距离就会拉近一些。调查研究的对象本身就是基层群众，而非基层领导干部。多一些当然这种检查估计还会陷入地方排练好的“戏剧”之中，所以，领导干部下来调研应该更多来一些不打招呼的“自选动作”，如此可使那些平时不为民，检查搞突击排练的干部防不胜防，原形毕露。“自选动作”多了，“戏剧“表演就会少了，劳民伤财的事情就少了，领导干部轻车简行，微服私访到基层，让群众感觉亲切，政民之间就会更亲近。

新闻链接：习近平撰文谈调查研究:"身入"基层更要"心到"基层

邢承木