（网络之微博）微博实名：如何找准安全和自由的平衡点

马兵

今天，您的微博加V(升级为VIP)了吗?近日，新浪微博推出和身份证号相关联的认证服务，无论新老加V用户，其个人信息都要在“全国公民身份信息系统”中走一趟，以杜绝身份假冒现象。针对微博上存在的网络谣言泛滥等问题，推行实名制或许是个好办法，但它能不能包治百病，会不会带来其他不良社会效果?
时下，微博不但是个人发表自由言论的平台，也成为政府机构与人们进行交流的平台。但是，由于网络骗子利用微博散布网络谣言，进行网络欺诈，诱导用户点击钓鱼网站等事件屡屡发生，权力机关和部分网民开始呼吁实名制认证。
“微博也需要信用体系的存在，这样可以让真正有价值的信息得以传播，让那些造谣者和经常传谣的人受到惩罚，在信用体系里得不到大家的认可，从而减少或者是彻底地打掉他们的影响力。” 新浪CEO曹国伟在谈及微博实名加V时表示。
数据显示，目前，新浪微博已经有超过30万用户进行微博认证，有50%的新浪微博用户还实现了手机绑定。或可预见，未来国内微博用户使用实名注册的趋势将日益明显。
通过微博实名注册认证，一来，可以在一定程度上抵制微博上的一些不实谣言，有利于保护知识产权，减少信息污染和网络欺骗，净化网络文化环境;二者，微博还可以成为政府在新时期开展群众工作的重要平台。
据《文汇报》报道，目前在新浪、腾讯、东方、新民网，以“上海发布”为领头，共有实名认证的上海各级政务机构微博近600个、各级政府官员微博近300个。这些微博主以及时权威的信息聚拢人气，以民生话题和高度互动“开道”，打造规模可观的政务微博群，动发布信息，积极回复网友提问及建议，有效地建立起一个良性的互动机制，赢得了较好口碑。

安全来了 隐私如何保护
微博实名注册，固然在一定程度上能减少不良信息的发布和传播，但将手机、身份证号这些个人隐私资料上网公开，也引起了一些网民的担忧和不满。有网民发问：“虽然不为广大网友所见，但基于之前发生的私密资料被银行泄露等事件，谁敢保证会不出问题呢?”
尽管，实名认证这种方式目前还建立在用户自愿申请的基础上。但值得注意的是，一旦实名注册成为趋势，这将意味着今后实名制会扩展到每一个微博用户。在“互联网的那点事”的帖子后面，有网民在庆幸“还好注册得早”。
“估计我的信息对新浪来说不是什么秘密，可是一旦我看到需要填写这个表格，我立马离新浪微博远远的。”网友“苍谷流云”跟帖说。他们或许担心经济或官方报复，或许担心自己可能受到排斥，或仅仅出于最大限度地保护自己隐私的心理。特别是涉及一些敏感话题时，微博匿名或假名不仅可以畅所欲言，而且还可以有效地保护自己的隐私权。
自微博出现以来，不知溶化了多少件“皇帝新衣”，也不知捣碎了多少精英的高人面具或圣洁无辜面孔。当小孩子也能发出“皇帝没穿衣服”的声音，而且不会因为是小孩子而声音被忽略时，知识精英高人一等的神话就终结了;当人们不再竖着耳朵等着聆听先知的教诲时，每个人“用自己脑袋思考”的时代就开始了。确实，这就是微博的力量。
如今，让实名制拥护者最难反驳的是，全然不顾其结果如何，仅仅为了管理方便就要实行微博实名，和颁发城市暂住证有着一样愣直的逻辑。持否定态度者认为，这种逻辑的荒谬之处在于它违背了以下法律常识：只有当一个人已经涉嫌犯罪时，执法机关才可以对他采取强制措施，而不可以凭借假想他可能犯罪，就预先剥夺他的自由和权利，更不可以因为一部分人犯罪，就剥夺一类人或者所有人的自由和权利。

自律先行 法律应当慎行
确实，持否定态度者有足够实在和充分的理由保持微博匿名。然而，我们需要抵抗的是微博匿名的黑暗面，而不是将匿名整个定为非法。宽松的网络环境的确能够给我们以言论自由，虽然常常也得为此付出一定的代价。
至于微博中的失范现象，完全以现实生活里的伦理规范来制约是不可能也没有必要的。重要的是如何建构一种平衡的网络文化生态环境，使人们在虚拟与真实之间保持必要的张力。
需要认识到的是，法律框架在对互联网的管理中所起的根本性指导作用，道德自律一旦离开了法律的刚性支撑，在有些情况下就显得疲软无力。
每个网民都应怀有一颗宽容的心，来看待网络带给我们便利的同时，造成的不可避免的无序和消极。
微博，其实从开始就并不存在完全匿名的保证。尽管有“实名制加V认证”，我们仍有权在微博上保持匿名。然而，匿名却不一定是网络交流的最好方式。匿名如酒，清香、醉人，适当加以节制，或许更有益处。

来源:网络导报