返回列表 发布新帖
查看: 1241|回复: 9

揭短“揭”出班组先进

发表于 2011-12-19 22:18:22 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
                                                           黄勇

          以往单位评先成绩突出的得实惠,如今成绩多不如问题多,自身存在的诸多不足倒成了香饽饽。
      
         12月19日,南昌铁路局南昌电务段赣州信号工区会议室里,工长雷明正张罗着评先一事:“2011很快就要过去了,在这一年中,在大家共同努力下,咱们工区顺利实施了液压道岔更换、站场改造施工,并圆满完成了电气化改造施工,而且摘获了路局自控型班组的荣誉,‘赣州信号工区’的‘大名’也两次被‘搬上’了《工人日报》,成绩的取得归功于大家,根据上级安排,咱工区呈报两位评先对象,经过车间评委会最终确定一名先进工作者,大家谈谈该评哪两位呢!”      “要不还和往年一样来个无记名投票吧!” “工长和安全员最辛苦,功劳最大,就评他俩吧......”大伙七嘴八舌议论开了,却都无高见,雷明沉思了一会,便将与班组五大管理员们商议的评先规则说了出来......      
      
       不一会,只见工会小组长张伟打开每张字条认真地念起来:“我的成绩是:在工作中能认真执行规章制度,服从工长安排,未发生违章违纪事件;不足是:工作上好人主义过多......”一圈下来,绝大工友都是好大喜功,而对自身缺点和不足则是避而不谈或者避重就轻,只有工长雷明和工友熊国胜存在问题和不足居多,所谈成绩最少、阐述也最为客观。没想,最终他俩入围评先资格,这下大伙都瞠目结舌......      

      这究竟是怎么回事呢,原来,工长雷明一改往年民主选取或者用成绩说话的方式,将自我评价成绩最为客观、真实,对自身问题和不足认识最为深刻、彻底的同志列为评先对象,在此基础上再征求大家意见评出工区年度先进。

      下午一上班,入围对象熊国胜就急冲冲赶到车间主任刘顺办公室,嚷嚷着要找主任聊聊。

      刘主任笑嘻嘻地对小熊说:“呵呵,小伙子这么心急啊,知道您找我来干嘛来了,今年电改施工你确实功不可没啊,车间已经商定,今年先进非你莫属了,哈哈哈!”“这,怎么是这样呢?”听主任这么一说,熊国胜更急了。刘主任见到小熊紧张的样子有些不解:“怎么?你来这不是为这事?”“不是,主任,您听说我,长期的配合工程单位施工作业确实比较辛苦点,但是我做事情太过偏执,遇事不懂得变通,喜欢钻牛角尖,好几次都差点出问题呢,幸亏工长雷明及时帮助提醒才得以解决,他才该是今年的先进啊!”

      “哈哈,好你个小熊,和你直说了吧,就你刚来之前,雷明刚从我这离开,你那较真劲在他心里可是大优点呢,你那倔脾气可让他省了不少心呢,他可是向我力荐你的啊,再说你们工区今年不是以‘短处’最多者得先进的吗,我看你的问题还真不少,我看这事啊,就这么定了,今年就是你了!”

      笔者感言:眼下,岁末年初,企业评先成为热点,以成绩论“英雄”已经成为企业和班组惯用的评先方式,但是如果员工们总结成绩而不应该过多的停留在成绩表面,而要眼睛像内,深挖不足,多对自己存在的问题进行剖析,不失为上策。成绩只能说明过去,不知足才是前进的原动力,赣州信号工区通过揭短的方式,用另类的方式揭出年度先进的新点子值得我们借鉴。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 22:30:53 | 查看全部
这个故事不错,如果把让大家瞠目结舌的新闻点开题点出是否更好呢?感觉现在引出的慢点。参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 23:19:06 | 查看全部

回 1楼(孙建文) 的帖子

赞同金老师观点!同时这一段:
“12月19日,南昌铁路局南昌电务段赣州信号工区会议室里,大伙七嘴八舌议论开了,雷明却一直若有所思,见大家并无什么高见,于是将自己的想法说了出来。。。。”
有点罗嗦。嘻嘻!黄老师,拍舒服了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-19 23:23:11 | 查看全部

回 2楼(游震宇) 的帖子

谢谢游老师,我立即改正,还不够舒服哦,多来几块就好了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 23:26:49 | 查看全部
就评他俩吧。。。。”
于是将自己的想法说了出来。。。。
这下大伙都瞠目结舌。。。(标点符号错了 )

这下大伙都瞠目结舌……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-19 23:34:35 | 查看全部

回 4楼(笑看今朝) 的帖子

谢谢董老师,已作修改,请继续执教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 23:43:02 | 查看全部
揭短进步是个好法子,黄老师 切人点好。
“不足最多,成绩最少”,评先还主要是看成绩的,
这个意思我能理解,在文字上是不是再斟酌下啊。
个人看法,黄老师勿怪啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 20:24:49 | 查看全部
    
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 23:03:12 | 查看全部
黄勇老师经过修改后,感觉一下抓住了读者的眼球哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-21 12:51:05 | 查看全部
谢谢俊红老师、张建老师指点,邢老师以后可要多点具体点评,不可以点猫猫了哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表