东莞官员的”敏感告诫“带来三尴尬

bhx2000 · 发表于 2012-1-10 21:33:14

马上注册！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

1月6日，东莞市政协十二届一次会议正式开幕，当天下午，会议进行分组讨论。在市总工会、妇联组别里，有4名外来工委员参加讨论。东莞市总工会常务副主席马凤彪现场告诫外来工政协委员“我们新莞人委员比较直率，说话比较直一些，但还是要表现得客气一些嘛，对事不对人嘛。大的民生问题要多关注，小的敏感的问题就不要提了。”【据：1月7日金羊网】

bhx2000 · 发表于 2012-1-10 21:33:38

东莞官员的这几句话告诉我们，小的敏感的问题就是敏感话题，对此笔者朴素的理解为外来工个人或者部分人急需解决难以解决的问题就是敏感话题，也就是说不要去谈发生在身边急需解决的户籍、社保、医疗、子女上学、住房等这些不好解决或者解决的不太好的问题。因为这些问题非一朝一日可以解决，提了让领导难堪，所以最好不提最好。

bhx2000 · 发表于 2012-1-10 21:33:53

那么东莞官员希望外来工政协委员谈什么呢？自然是希望外来工政协委员能站在东莞全市的高度、甚至全国的高度更多赞扬东莞的发展成绩，或者多赞扬下东莞政府在改善民生方面所做的努力，并结合这些象征性提提一些已经解决或者容易解决的意见即可。但东莞官员可能没想到，他随后而出的”敏感告诫“却带来三个尴尬。

bhx2000 · 发表于 2012-1-10 21:34:14

首先国家《宪法》很尴尬。《宪法》规定人民政协具有政治协商、民主监督、参政议政的权力。那么每一个政协委员都应该有权力政府的各项发展方案在决策之前提出意见，也有权力对国家宪法、法律和法规的实施，重大法阵政策的贯彻执行、国家机关工作人员的工作进行监督批评。而公关官员不让委员提现实问题，等于不让批评监督，岂不是让《宪法》很尴尬。

bhx2000 · 发表于 2012-1-10 21:34:27

其次是外来工委员很尴尬。他们来参加会议，就是要代表外来工提意见，要求政府能够更多关注他们的生活，解决他们的现实问题，但官员认为这是敏感话题并告诫不要谈，这基本等于不让说话，做个唱唱戏做个陪衬，因为他们是外来工代表，自然要代表外来工说话，不让谈现实问题，如此一个委员还有什么作用。

bhx2000 · 发表于 2012-1-10 21:34:39

第三是东莞官员自己很尴尬。东莞官员说了这样的话不到一天，微博上便有几十万条针对他的讨论，仅仅腾讯微博就有78万条相关讨论，大多数网友认为，政协代表的提案只要不违法法律，任何人没有权利去暗示或者限制他们的提案，民意表明，网民不赞同东莞官员的“敏感告诫”。

bhx2000 · 发表于 2012-1-10 21:34:51

所以，东莞官员的“敏感告诫”既不合法，也没有体现一个党员干部以为人本执政为民的本色，也让自己陷入被网民批评尴尬之中。其实东莞官员并不孤单，现实中有很多官员有如此一种心态。在地方，一些领导干部好大喜功喜欢歌功颂德却听不得半点意见，一些领导干部盲目强调发展而忽视发展带给群众的现实问题。

bhx2000 · 发表于 2012-1-10 21:35:02

如此一种心态很危险，因为再宏大的发展的目标最终要落实到群众生活的改善上，岂能为了突出远大的目标而忽视存在的现实问题，发展蓝图很美，群众的现实问题得不到解决，如此发展就如同那个只要葫芦不要叶子的人一样最终只是一种不且实际的梦想。

bhx2000 · 发表于 2012-1-10 21:35:44

新闻链接：东莞官员：外来工政协委员提案应少写敏感事件

东莞官员的”敏感告诫“带来三尴尬

马上注册！

浏览过的版块