缅甸，10万人已经梦断家园；今夜，我是一个缅甸人[若救灾不力50万人将死亡]

dengcf

　

   缅甸，10万人已经梦断家园；缅甸，即便是幸存者，想活下来还是问题。这个极贫穷极落后的南亚小国的巨大灾难，无法与美国的希拉里pk奥巴马、澳洲的港口六人遇难、以及中国的“圣火登顶”更能抢夺这些国家人民的眼球。但那10万人的生命并不比任何一个国家的10万人更廉价，所以，让我们量力而助，至少抽出一个夜晚，用心灵去感受那里的人间悲苦：今夜，我是一个缅甸人

缅甸军政府想救人，但又怕美国人借机“渗透”

　　 此情此景，此时此刻，曾多次拒绝外国援助、尤其拒绝外国人员进入境内的缅甸军政府一反常态，称“缅甸欢迎国际援助”。然而，这只维持了短短几十个小时：缅甸军政府已拒绝了美国所提供的援助。及时配合以美国为主的西方的救援，肯定会多挽救不少缅甸人的生命。然而，这会给缅甸军政权造成什么样的影响？或者潜在威胁？会不会颠覆缅甸军政府——这些都是作为缅甸政府不能不思考的…[详细] [评论]
美国为首的西方国家想救人，但偏偏就是要借机搞政治施压
　　我们不用怀疑西方的价值观确实把人权和个人生命看得比较重。可是问题就来了，毕竟从1962年以来，以美国为首的西方一直反对缅甸军政府。如果他们有机会，在不流血的情况下，是否会利用这次风灾渗透缅甸社会，把人权的概念和救援物资一起送进去？事实上正是这样：美国国务院在宣布援助的同时，却拒绝将援助款直接交给缅甸军政府，同时国会授予昂山素姬国会金质奖章…[详细] [评论]
军政府和西方争执难休，只是苦了缅甸人民
　　 从现在看，军政府和西方“双赢”了：前者守住了他们的壁垒，而后者守住了他们的自由民主原则；他们也“双输”了：前者没能得到所急需的国际交集，后者也未能借机突入禁脔。而最大的输家自然是灾区和灾民，他们很可能得不到理应也急需得到的东西 …[

     相 关 资 料  

政府拒援 百万市民情绪愤怒绝望  

  缅甸拒美援 “愤青”很兴奋

　　缅甸政府也只是对援助方式不满，不是不想要或觉得援助没用。而我们这里有很多人竟然认为根本就不该要美援助。他们只是看到“缅甸拒绝美国援助”的标题就兴奋起来。诸如这类：“支持不要美国佬的钱，顶！”支持比反对竟然是836：56；还有“不需要他美国的臭钱！做人要有出息！”、“不吃嗟来之食”…[详细] [评论]
这只是人道主义，与“骨气”哪有半点关系？
　　从历史看，美国没做对不起缅甸人民的事，他们只是想把普世价值输送进来，这对缅甸人民究竟是好事还是坏事？从当前看，救援乃义举、善举，发扬的是一方有难、八方支援的人道精神，西方参入救援的绝大多数组织都是纯民间的，根本和政府挂不上号，有些甚至在政治理念上和政府唱不同调。这里哪有半点羞辱、恩赐之意？美国的救济与中国的救济意义是一样的——救人于水火…
你忘记了什么？——人，缅甸灾区正在经历炼狱般苦难的人！
　　 尴尬的是，缅甸民众显然没有与中国愤青站在一起，他们正为政府的拒绝援助而愤怒绝望。而现在，我们身边还有这么多人，为导致更多人丧命的“拒绝美援”，围观叫好。或许这些人不缺怜悯心，只是他们的眼睛里从未学会看见“人”字，又如何能表露人性？…
站在缅甸灾民的立场，他们需要的只是救助、只是活下来
　　 按照很多人思维逻辑，在把自己放在缅甸政府、美国政府位置上思考过后，就以为全面了，却忘记了，我们不是任何政府，而当我们面对那样的灾难，当我们面对死亡的时候，我们只不过是一个人而已。在思考这个问题的时候，我们本来最不应该忘记的——那就是没有被风灾带走生命而活了下来、可是现在他们的生存权正在被灾后的食物短缺、缺乏救援逐渐剥夺的缅甸灾区人民…[