【反方】茅台唯有评价才能与百姓一脉相承

初卫平

【反方】茅台唯有评价才能与百姓一脉相承
初卫平   
   近日，胡润研究院首次发布“全球十大最值钱奢侈品牌榜”，路易威登、爱马仕、宝马分列前三，中国的两个酒类品牌茅台和五粮液入选。另外，胡润研究院还通过对中国富豪的访问，评选出了最受中国富豪青睐的十大送礼品牌，分别是路易威登、卡地亚、爱马仕、香奈儿、茅台、苹果、迪奥、普拉达、劳力士和阿玛尼。
   茅台酒价格高的惊人，导致民众望而却步，但在茅台酒昂贵价格的后面，究竟是哪些因素拉动了价位的不断攀升呢？是成本增加还是供需矛盾突出，是物价上涨还是公款消费，笔者认为，目前，大量的茅台酒用于特供和协议单位，这或许是茅台酒价格持续上涨的主要因素。眼下，在国人眼里，茅台酒早已不是饮品，而逐渐成为了礼品和收藏品，茅台酒更不是普通的消费品，而是典型的奢侈品，茅台酒里有公款吃喝的影子也早已不是什么秘密，现如今又榜上有名了，却还在那喊着“让百姓喝得起”的茅台不是奢侈品，这与“皇帝的新装”有什么区别。“一顿饭一头牛，屁股下坐着一栋楼”，如今，仅一瓶茅台酒就抵得上一头牛了，“一头牛”能够普通老百姓一家吃喝一年的了，谁舍得拿汗珠子去买一瓶茅台酒来消费？别说地里刨食的农民消费不起，也别说月收入一两千元的工薪族也消费不起，恐怕就连月收入七八千元的中等收入者也得掂量掂量，试问，奢侈茅台酒是追求自身的品牌价值还是追求最大的利润呢？如果追求利润，茅台酒或许还“心有不甘”，而追求品牌价值，这或许才是茅台酒的初衷。其实，事实上的奢侈品并非什么值得荣耀和炫耀之事，反而还会有可能因为“奢侈品”的定位而再也放不下身段，只能不断地追求高定价，与普通消费者渐行渐远，成为消费者的悲哀。

    前几天在媒体看到，深圳市委书记王荣放言“茅台那么贵，如果不是公款消费绝对不会到那个价格”。说得也是，如果没有公款消费捧场，那么贵的茅台卖给谁啊！销售市场不冷清才怪呢！　　　
     商品的真实价格是供需双方博弈的结果，飞天茅台可以涨，但不应建立在公款消费的基础上。公款消费的钱是纳税人交的血汗钱，是百姓们的钱，公款消费应当对喝茅台酒说。多元的茅台及其它昂贵的酒从公款消费的账单上彻底消失，这是中国百姓的强烈呼声、
   酒文化是我国可谓历史悠久、千年传承，在这一大民俗文化中，白酒更是我国大部分地区民众喜爱的酒品。对一些民众来说白酒俨然成为了对以贵州茅台为代表的白酒企业而言，一味地追求奢侈、追求高定价不能是主流思想。不是不断涨价才是品牌和身份的象征。白酒不应成为一种奢侈品的符号而应该是全民共享的消费品。
   笔者的一位朋友从事白酒经销，但他从不经销500元一瓶的白酒，他认为老百姓消费不起？如果说一年偶而消费一次，我们老百姓一年能买上一瓶茅台，就是等洋酒也能买，但这不是中国老百姓指的“消费得起”。中国老百姓指的“消费得起”，是指在平常生活中经常要消费的十几元至几十元的白酒，从这个意思上来理解，茅台确实是中国普通百姓消费不起的奢侈品。
       “茅台们”要尽可能地不断推出更多的品种适应于不同消费能力的民众，让所有的民众都能享受到美酒佳肴。“茅台们”要努力践行社会责任，有助力于构建多姿多彩的和谐社会，以更好的工艺、上乘的品质将我国的白酒文化发扬光大，将更多的民族品牌带向世界。
　酒文化是我国可谓历史悠久、千年传承，在这一大民俗文化中，白酒更是我国大部分地区民众喜爱的酒品。对一些民众来说，白酒俨然成为了普通百姓日常生活中极为重要的部分。
   对以贵州茅台为代表的白酒企业而言，要将酒的价格和毛利率控制在合适的程度，那才是对民众的交代，才会有可持续发展而一味地追求奢侈、追求高定价不能是主流思想。不是不断涨价才是品牌和身份的象征。白酒不应成为一种奢侈品的符号而应该是全民共享的消费品。
      笔者认为，茅台千万不要一边卖着天价，一边喊着老百姓，如此绑架百姓，那岂不是搬起石头砸自己的脚了吗？百姓的愿望和要求很低，是很容易满足他们的，喝不起茅台又能怎样，大不了敬而远之，酒兴上来了，二锅头就着花生米，还不照样喝滴滋滋有味，其实，对于茅台酒本身，百姓真的没有那么多羡慕嫉妒恨。百姓真正看不惯的是那些一边喝茅台，在其位而不谋其政，或者是为官一任祸害老百姓的人，那样的话，茅台很可能被贴上“腐败”的标签，即便是茅台再贵，再脱销，也只是“墙内一枝梅”，香气传不多远，永远无法成为真正的国际级品牌。
   “茅台们”要尽可能地不断推出更多的品种，适应于不同消费能力的民众，让所有的民众都能享受到美酒佳肴。“茅台们”要努力践行社会责任，助力于构建多姿多彩的和谐社会，将我国的白酒文化发扬光大，将更多的民族品牌带向世界。

敬业心

但愿酒都成奢侈品

敬业心

这不是让人喝的东西

初卫平

感谢孙老师支持，本稿在采撷前，参阅了部分资料。

初卫平

深圳市委书记王荣放言“茅台那么贵，如果不是公款消费绝对不会到那个价格”。说得也是，如果没有公款消费捧场，那么贵的茅台卖给谁。

金文仙

卫平：此篇事评存在问题有三：“奢侈茅台酒乃民众的悲哀”文章观点不新颖；二是论述上自己说的话少；三没有从事评的角度上分析问题提出建议。

bhx2000

“一顿饭一头牛，屁股下坐着一栋楼”，

bhx2000

深圳市委书记王荣放言“茅台那么贵，如果不是公款消费绝对不会到那个价格”。

bhx2000

文章有一段重复了

bhx2000

建议初老师修改下