返回列表 发布新帖
查看: 1166|回复: 3

[话题探讨] [正方]茅台入奢是件好事

发表于 2012-2-17 23:02:56 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
胡润研究院发布的“中国千万富豪品牌倾向报告”中,茅台以120亿美元的品牌价值成为全球第四大最值钱的奢侈品牌。跻身“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌排名”榜上。茅台“入奢”为何舆论哗然,众说纷纭。我我认为中国终于拥有了自主奢侈品牌,是值得国人骄傲的一件事。
被视为“国酒”的茅台在国外一直未获得高端白酒的地位,今天终于成功跻身奢侈品行列,有望洗脱低端形象,不仅仅是国内市场,更有利于开拓国外的潜在的、巨大的市场,在商言商,企业追求利润最大化乃无可厚非。茅台“入奢” 带给世界人民绿色健康中国食品,让世界人民分享我国经济发展带来的成果,品中国美酒,传递的是品牌价值,同时传播中国酒文化的光荣使命。
但有专业人士认为,茅台目前这一处境是尴尬的,面临走老百姓路线、服务老百姓的企业却与奢侈品挂钩。其实在百姓眼中,它早已是不折不扣的奢侈品,“入奢”无非就是使其名副其实而已。普通百姓家庭,逢年过节喝上一瓶茅台,尚属“奢侈行为”,茅台的消费群体,压根就非老百姓为之。其实,茅台早就被视为“身份”、“品味”的象征,视为当然的奢侈品。此次茅台“入奢”,不过是一次迟到的确认罢了。
有人认为,茅台“入奢”与腐败划上等号,成为企业未来品牌发展中的最大隐患。我认为老百姓反感的是那些用公共财政满足个别人群欲望的滥权行为,真正想要遏制腐败我认为应该从公费消费之风得以禁止,必须制定可是可行的的政府采购制度,方能令行禁止,真正杜绝腐败。
所以我认为茅台入奢是件好事。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-17 23:17:34 | 查看全部
     欢迎指导
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-17 23:41:05 | 查看全部
我认为老百姓反感的是那些用公共财政满足个别人群欲望的滥权行为.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-18 09:37:11 | 查看全部
引用第2楼屈联西于2012-02-17 23:41发表的  :
我认为老百姓反感的是那些用公共财政满足个别人群欲望的滥权行为.
太对了 对老百姓来讲只有实实在在的消费 没有奢侈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表