【反方】慎言蓝领工资超白领

邢承木

【反方】慎言蓝领工资超白领

    香港《明报》20日发表专讯说，春节后一直是招聘市场旺季，内地出现蓝领阶层收入水平逼近白领的现象。笔者注意到，近来，关于蓝领薪金水平逼近甚至超过白领的类似报道屡见报端。如《明报》根据一份对2011年上海毕业大学生初次就业薪酬的调查显示，“技术蓝领”平均起薪2500元，白领3000元，仅差500元；而两年前这差距是1000元。还有，北京某媒体报道，在近日举行的“高级技工专场”和“四大行业”招聘会上，市场最稀缺的技工身价已远远超过白领，达到8000元/月，而与之相比，企业给白领开出的最高工资仅有5000元/月。可我把这些“好消息”给车间工人们看了后，却没见他们怎么高兴起来，甚至有些人还愤愤地说报纸在“瞎忽悠”。

    职工们说，近两年来，受“招工难”“用工荒”影响，一线技术工人即职工们平常所说的“蓝领”的工资的确有所提高，但如媒体所言“蓝领的薪金水平逼近甚至超过白领”，很是有些言过其实，说是“忽悠”也不为过。蓝领工资逼近白领，是将来时，不是现在时，要当还是当白领  。

    笔者大专学历，在车间生产一线工作一段时间后，被调入公司办公室工作。车间职工们都说俺成“白领”了。何为白领？何为蓝领？俺一直没有闹明白。

    在此暂且不提白领与蓝领这种职业划分是否科学、在现实中二者是否可准确界定，即使先假定这种划分是科学的，但现实中真是“蓝领的薪金水平逼近甚至超过白领”吗？近两年，有很多学者从不同角度专门调研过，可调研结果并不完全支持这种说法。一方面，多项调研结果显示，个别紧俏蓝领的工资收入的确高于白领，但这是绝对少数，没有代表性，不具普遍性；但另一方面，也是最重要的，如果不是把蓝领和白领界限混淆的话，传统蓝领工人的工资收入普遍低于传统白领也是不争的事实。

    现在，某些紧俏蓝领获得高薪，甚至获得超过白领许多的高薪，这种情况的确存在，但纯属极端个别情况，并不具有典型的比较意义，更不具有一般参考意义。这就像我们国家的田径运动水平一样，不能因为出了个刘翔，就想当然地认为我国已经成为世界田径强国了。与此同理，我们的媒体也不能因为现实中有几个高薪的蓝领或者招聘职位，就人为地唱高蓝领工人的工薪收入，在不经意间引导甚至可能误导人们进入该行业。未来熟练蓝领工人确实需求巨大，也确实大有可为，尤其是紧俏蓝领，可媒体引导人们进入蓝领行当也应有“道”，即通过客观报道让受众自己判断决定其究竟应该进入哪个行当，而不能对受众形成误导。更何况正如一个参与招聘的企业负责人所说的，企业缺的是“能操作大型机床懂生产或掌握高级技术的顶级技工”，而这个已经基本脱离了一般蓝领的范畴，变成超高级蓝领或演变成标准技术白领了。

    当然说了上面一番话，这并不意味着笔者认可蓝领收入不应该比白领高，或者蓝领对社会贡献率不如白领，笔者绝没有看轻或看重哪个行当的意思。之所以如此说，只不过想说明，评价一个群体收入水平应该客观和全面，实事求是，避免以偏概全，以讹传讹。尤其是媒体，因为媒体在很大程度上会影响公众行为，所以在报道时更应务求客观，让受众自己决定其行为方向，在求学或者求职时自主决定选择蓝领还是白领。其实就蓝领和白领的收入水平而言，我们每个人只需关注一下自己身边的蓝领和白领就可以知道，传统蓝领普遍低于传统白领收入，这几乎是不用争辩的。尽管近年来蓝领工资与白领工资差距有很大缩小，但传统的蓝领工资还是无法与传统的白领相比，这并不需要多大的学问或耗费心力的采访就可以搞得明白。因此，仅凭几场招聘会、几次市场调查中个别蓝领职位工薪超过白领，就认为蓝领平均收入超过白领，只能说明该媒体没有进行客观的尽责调查。

    中国进入市场经济阶段已经多年，包括人力资源在内的各种资源由市场调配。企业用工是一种企业行为，企业的行为就是市场行为，既然如此，不管是蓝领还是白领，其薪酬水平当然应该由市场说了算。求职者的报酬是他们的价格，而价格的高低与涨跌，在其它条件一定的时候，供求就成为最重要的决定因素，供不应求者价格上涨，这种供不应求越严重，价格自然涨得越高。
在用工存在缺口的大背景下，更存在相当程度的结构性缺工现象，而其缺口又主要集中在制造业和服务业，尤其是低端的劳动密集型企业，也就是对普工需求量最大的这些行业。相对来说，企业对于普通白领的需求量就远不如对普工的需求量，如此一来，一向被白领们看不上眼的蓝领在报酬上与自己平起平坐，甚至高出一截，也就是再正常不过的事。但从蓝领群体与白领群体整体而言，蓝领的工资水平、工作环境等与白领还有不小的差距。君不见，每年的公务员招考人满为患，几千人争一个岗位已不是新闻。而企业屡遭“用工荒”，即便是工资待遇年年看涨，仍是招工难。  
   
    现在常有人指责现在大学毕业生眼光太高，宁愿当低工资的“白领”，不愿干高工资的“蓝领”。其实，他们更看重的是自己所学的知识能用得上，今后有好的发展空间。当低工资的“白领”比干高工资的“蓝领”，相对来说发展前途要大得多。在这种情况下，弃高而就低，表面上看是“面子”作祟，实则是理性使然。

敬业心

说的好

邢承木

谢谢孙老师支持

崔伟

邢老师的水平就是高，希望多多赐教!

gdbjlyf

媒体引导人们进入蓝领行当也应有“道”，即通过客观报道让受众自己判断决定其究竟应该进入哪个行当，而不能对受众形成误导。
媒体误导，会引着人们走向另一个误区。媒体的社会责任感应该大于普通人。观点再好，也不要有强加于人的感觉。支持邢老师！

bhx2000

慎言蓝领工资超白领

bhx2000

      

初卫平

观点好，支持

邢承木

谢谢初老师支持

邢承木

谢谢支持