正方：维权，不只是为自己

南阳李

维权，不只是为自己
作为一名普通的消费者，在购物时如果购到的是假冒伪劣商品，对个人而言，会受到多重伤害：在经济上，花的钱或者没有正规商品多，或者比正规商品价格还要高，不是物有所值，甚至是一连串的损失，如假种子、假农药，农民颗粒无收，如何生活？经济上受到严重损失；从精神上看，被人欺骗的失落感，甚至会产生对所有商家、所有商品的不信任感；从人身安全上看，假冒伪劣商品质量不达标、安全性能不好，有可能造成人身伤害，甚至致残、致死。而对社会的危害更大，从道德上看，让人与人之间互相设防，人与人互相不信任，增加了社会运行成本，不利于社会形成诚信无欺、公平公正的社会氛围，不利于社会职业道德、社会公德等良好风尚的形成；从分配机制上看，假冒伪劣商品的生产者、经营者获利，不利于在社会上形成诚实劳动、多劳多得的风气；从国家信誉上看，不利于一个国家的经济发展、社会生产和国际形象的提升，1998 年1月8日《参考消息》刊登日本《读卖新闻》的一条消息称：日本将调查其产品在海外受害情况，并称中国是世界上最大的假冒商品生产市场。美国1994、1995 年连续把中国向美国出口的侵权商品列为榜首。英国防伪企 业集团出版的刊物中，把中国列为世界上最主要的假冒商品生产国……“一粒老鼠屎坏了一锅汤”，搬起石头砸了自己脚。
所以，作为一般消费者，即使个人人微言轻、势单力薄，如果在消费过程中发现或者购到假冒伪劣商品也要主动维权，挽回的是经济损失、获得的是个人尊严，也是对制假售假者的惩罚。社会中的博弈无处不在，其实消费者与商品的生产者、经营者是一种博弈。虽然消费者维权要花费较多的时间和精力，要付出一定的经费等，可是这里的“花费”、“付出”并不是一种无偿的支付，肯定会获得一定的甚至较大的效益。对于个人来说可能有较多的经济效益，按照《消费者权益保护法》等法律规定，制假、售假者应向消费者双倍赔偿，或者十倍赔偿，可以弥补消费者为此付出的人力、物力、财力等。
其实，消费者的维权并不是自私自利，更是为了大多数消费者的利益，会产生较好的“社会效益”。首先也是替其他消费者维权，消费者与商品的生产者、经营者是一对矛盾关系，正如一个弹簧，你强他就弱，你弱他就强。消费者维护，制假售假者从经济上会受到惩罚，从法律上会受到处罚，甚至会追究制假售假者的刑事责任，消费者维权可能为政府有关部门提供了一个线索，彻底铲除“黑窝点”。如果人人都做沉默的羔羊，只会任人宰割。正如美国一座犹太人大屠杀纪念碑上的文字“起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；此后他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话；再后来他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话；最后他们奔我而来，就再也没有人站起来为我说话了。” 事实上，制假售假的天堂，正是消费者维权意识、维权能力较弱的地方。据笔者了解，由于城市居民消费者维权意识较强，于是一些制假售假者到农村地区发展。消费者维权，才能让制假偏僻者不再肆无忌惮，提高制假售假者违法成本，从表面上看维护的个人的权利，事实上是维护所有消费得的权利。
其次，有利于公民社会的建立。亚里士多德说，人是城邦的动物。他其实是指出了人的公共性这一面。什么是公民，有一种表述是，公民，你的名字叫权利。当一个人的权利受到侵犯，一忍再忍，献出的是自己的权利，事实是受伤的是每一个人的权利。权利受损，作为一名公民，应该做的是主张权利，而不是妥协与忍让。只有每个消费者主张权利，是对消费者权利的最好保护。
再次，消费者维权会倒逼政府监管部门更有作为，提高现有法律法规的执行力，完善法律法规和制度等，为消费者营造良好的消费环境。消费者权利的沦陷，除了消费者维权不力、制假售假者违法成本较低，还有政府有关部门监管不力的原因，甚至存在猫鼠一家亲的现象，消费者维权也是对政府监管部门的监督，会从道德、制度上倒逼监管者，提升社会管理效能，加强消费品市场监督，方便市民投诉和维权，为消费者撑腰等，确保反应迅速、处理高效，对市场进行精细化管理，营造有利于消费者的社会环境。

bhx2000

正方：维权，不只是为自己

bhx2000

       看完我糊涂了

bhx2000

维权，不只是为自己，，类似的观点不突出

南阳李

不明白楼上的意思？
个人维权不是为自己，而是有一定的社会意义。