事故报告评比比什么

cw101

　　10日上午，兴隆庄矿网站发布了这样一则通报，大致内容是：根据要求，全矿所有管理干部写出了“4.23”事故反思报告，经矿分管领导牵头组织有关人员对事故报告认真进行评选，现把评选情况进行通报，要求所写质量不高人员，重新写出反思报告。通报后面附评比情况具体人员名单。

　　名单按井下采掘、地面和机关科室等7个系列，分别评选出好和差两种结果，每个系列差的都有1—2人“榜上有名”，笔者数了数，共有10人“不幸”中榜。通过 “亮相”这种形式，被面向全矿通报，相信这10人无论心里，还是脸面都好过不到哪里去。

　　既然是面对“事故”反思，笔者深信面对不该消失的生命，任谁都不会无动于衷。但这10人为什么就单单被“揭丑”了呢？是因为他们反思报告中文字功底不够深厚吗？表达不够流畅吗?笔者认为答案是否定的。对事故报告进行评比，绝不是比文采，比文字功力，比逻辑和表达能力，而是比事故认识是否深刻，比反思过程是否切合实际，比面对失去的和存在的生命是否足够警醒与敬畏，比下一步安全管理工作是否有独到的见解和新的认识等等。最起码的，也是比对事故反思的态度和重视程度，如果连最基本的这一点都缺失，事故反思报告自然就敷衍了事，人云亦云了。

　　在全矿集中精力向“安全生产月”冲刺的关键时刻，该矿不顾这部分人情面，敢于向职工群众曝光、揭丑，这一做法必定催生积极的效应，让“闻者足戒”、“有则改之、无则加勉”，进一步增强每个职工立足岗位、安全先行的信心和决心，警示和激励每一个管理者从细节出发、从区队实际出发，深严细实地抓好安全管理工作。

dengcf

cw101老师，能否将背景交待清楚，不然读者不知所云为何？

cw101

引用第1楼dengcf于2008-06-11 21:37发表的  :
cw101老师，能否将背景交待清楚，不然读者不知所云为何？

不好意思，dengcf老师，我矿针对某矿死亡事故，要求所有管理干部写出事故反思报告，并进行评比，后对评比结果进行了通报。故有此文。