马上注册！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
应让好人有好报
网友：金雷
日前，海口市一家茶馆服务员将失主丢失的5000元现金归还，接受失主赠与的200元感谢费，随后又被失主妻子索回，并要求媒体对拾遗酬谢予以曝光，引发网友关注和吐槽。服务员拾金不昧反遭投诉，感谢费到底该不该收？助人为乐后的拾遗酬谢是道德被金钱绑架，还是情理之下的“理所当然”？（来源：新华网）
服务员拾金不昧是好人。好人应该有好报。为何？笔者曾经在光明网就公布了好人应该有好报的“依据”。
“依据”之一：中国孔圣人主张好人有好报：春秋时期，鲁国有很多战俘在别过当奴隶，鲁国政府就出台了一个政策：人们将鲁国的奴隶赎回的话，不但可以到政府报销赎金，还可以领赏。孔子的学生颜回在齐国赎回了很多奴隶，而他既不去报销也不领赏。于是赢的了很多人的称赞。但是孔子却狠狠的批评了他，说他的这个举动将鲁国的俘虏们害苦了。以后没人解救他们了。颜回很吃惊。 孔子又说，你是高尚了，你让你颜回是富有阶层，能用大把的钱赎回奴隶并且不要酬劳。但是大部分鲁国人没有这些钱，如果他们以后赎回奴隶后去报销领赏，那么肯定人们会拿你作比较，从而瞧不起这些领赏的人;反而使其他高尚的人蒙受委屈。但是如果不报销的话经济上又负担不起。如果做好事就是等于吃亏，当做好事和吃亏画上等号的话，谁还做好事？好人应该有好报。颜回醒悟，马上去报销领赏去了。
“依据”之二：外国教授力挺好人有好报。美国凯斯西储大学的生命伦理学教授史蒂芬 波斯特和小说家吉尔 奈马克就从现代科学和医学的角度出发，对人的“付出”与“回报”之间究竟产生什么样的关系就进行了深度发掘。他们在综合40多所美国主要大学的100多项研究成果的基础上，推出一本新书《好人有好报吗》（南方出版社）。在书中，两位作者根据研究出来的结果，大胆地抛出一个令人惊讶的信息：“付出与回报之间存在着神奇的能量转换秘密，即一个人在付出的同时，回报的能量正通过各种形式向此人返还，只不过在大多数情况下，自己浑然不知 ”
“依据”之三：大物质回报之下就必有勇夫！就必有好人！法律的支持是，失主给拾金不昧者支付一定的费用是合法的。《中华人民共和国物权法》也明确规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。专家的观点是，“片面强调纯洁的精神不利于美德传承和发扬。”有偿失物招领就不失为一种现实选择。难怪，网友也认同这个观点：如果做好事的人都得不到好报，做好事的会越来越少了，仅仅靠道德去鼓励恐怕是无力的，建议还是做好事给报酬。
总之，中外“依据”都证明：好人应该有好报！
好人应该有好报——《中国刻不容缓》！
拾金不昧，该不该收“感谢费”
|
关注公众号
QQ会员群
京公网安备 11010102001080号
发表于 2012-6-20 08:45:24
发表于 2012-6-20 10:02:46
