接待本是生产力，只是提法不艺术

望水羡鱼

接待本是生产力，只是提法不艺术
张学宾
百度搜索“生产力”这个词，得到的解释很多，其中一个定义是：“所谓生产力就是人类征服自然、改造自然以获得物质生活资料的能力，是人类改造自然的物质力量，它表示的是生产中人对自然界的关系。”由此看来，要促进生产力的发展，人是决定因素，解决好人与人之间的关系，才能共同征服自然、改造自然。自从人类进入文明社会以来，接待便成为促进人际关系向良性发展的重要手段，从这个意义上说，接待就是生产力的一部分并无不妥。
邓小平同志有一个著名的论述：“科学技术是第一生产力”。那么一个国家，一个地区，一个部门，一个企业，要想取得突飞猛进的发展，闭关锁国的思维方式肯定不行，必然要引进优秀的科技人才。试想，在当前环境下，对人才的引进仅靠站在政治的高度做思想工作，连起码的接待都搞不好，谁肯来？我们常说，要尊重知识，尊重人才，这尊重不仅停留在岗位重用上，更要体现在优厚待遇上。既要精神愉悦，也要有物质保证，才能留住人才用好人才。
韩愈在《马说》中以马喻人，对人才的不良待遇有过精辟的论述：“马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？”正是这种不好的待遇，才导致人才跳槽现象不断，还谈什么搞好人际关系？怎么可能促进生产力的发展？在这个意义上说，搞好接待很有必要。《三国演义》中，曹操赤脚迎许攸的故事，其实就是接待有用人才的典型事例，这帮助他取得了胜利。
一提到接待，我们立刻联想到当前盛行的迎来送往、公款吃喝的腐败之风，这实在是一些党员干部非常热衷的活动，已经成为党的肌体上一个重症，此风不除，群众不会满意，党员干部也做不到廉洁奉公。但对待接待的态度不能因此以偏概全。如果企业来了客户，你对人家不冷不热，我想在合作上不会有什么好结果。所以现在好多企业家都非常重视公关，其实，接待也是公关的一个重要方面，很有搞好的必要。
看来，能利用好接待，确实能促进人际关系的和谐，促进经济的进步，促进生产力的发展，关键要看谁是被接待的对象。
不过，“接待就是生产力”这句话作为标语确实不妥，在当前社会环境下，很容易招来骂声一片，由此可见群众对贪污腐败痛恨之一斑。笔者认为，这句话的内涵并没有错误，只是不够艺术，让群众产生了上级来视察、下级花天酒地的接待这种不良场面的联想。就像当年有人宣传计划生育，在火葬场外墙上写上“经济要上去，人口要下去”的标语一样，让人感到不舒服。所以，“接待就是生产力”也一时间在网上炒的沸沸扬扬。

初爬格子

老师以后投稿要注意分类哦，谢谢！

望水羡鱼

发的时候给忘了分类。谢谢版主帮助。

张而不扬

个人认为此文章论据站不住脚，“接待就是生产力”怎么能与人才扯上关系，并以韩愈的《马说》和曹操赤脚迎许攸以古喻今。这里讲的是政府部门的接待，而这种层面上的接待分明就是接待上司和上级，虽然也有一些开发商，但与接待工作并无直接联系。只要一个地方的投资环境好，就会吸引商家投资，受到众多投资商的青睐。个人意见。

keen

偷换概念，接待和招纳人才是两码事