【话题探讨】现在撤销奖不如当初把好关

爱好作为

现在撤销奖不如当初把好关
张维
烟草企业在过去10年间共有7个烟草科技成果获得国家科技奖。今年“中式卷烟”项目入围国家科技进步奖、遭到各界质疑。就在质疑声刚刚淡去之时，近日中国烟草总公司又获颁“2011生态中国贡献奖”，顿时质疑声又起。
中国控烟协会建议撤销该奖，而该奖项主办方中国绿化基金会称，此次评奖主要以捐款金额作为主要参考标准，中国烟草总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化。因奖项已经颁出，很难撤销，不然对其他获奖单位也不公平。（7月19日《京华时报》）
看烟草企业获得“2011年生态中国贡献奖”，我觉得这是一个天大的讽刺。从主办评奖方来看，他们是谁出得钱多谁就在评奖中占优势，而作为烟草企业，不仅是国家的税收大户，而且也是有钱的行当，他们在参加这些公益活动时，常常都是乐意“慷慨大方”，脑袋削尖着往里钻——参与评奖。我想他们这么做其的目的不外乎是通过一系列奖项来为烟草企业“脸上”贴金，扩大烟草企业的知名度，从而赢得烟民们的信誉度和公众的认可，没想到这次竟然还是戳痛了公众神经，引发公众质疑。
笔者认为，既然奖项已成定局，生米做成熟饭了，就没必要将其奖项撤销，因为烟草企业毕竟是捐了钱用于促进绿化，为国家环保事业在做贡献。对于烟草企业的荣誉度，在公众心里自然有个评判标准，说句好听的是他们凭捐钱多少来评奖，说句不好听的，那是用钱买来的奖项，尤其是“2011年生态中国贡献奖”，这样一个具有环保意义的奖项，与烟草企业联系在一起，确实让人不能接受，给人感觉就是矛盾对立。吸烟有害身体健康这是妇孺皆知的，尽管各地在公共场所都挂起了“禁烟令”，但这吸烟对那些瘾君子来说一时半会很难戒掉的。在社会公共场所，时常都有一些瘾君子们在毒害无辜的被动吸烟者，给公共场所空气产生了极大污染。在我们生活中，吸烟引发肺癌、气喘等疾病的比比皆是。
俗话说：有买卖就有市场。尽管吸烟有害身体健康，但是烟草企业还是一个市场前景看好的行当，他们还得塑造企业自身形象，参与社会公益活动，也不能冷落了他们。因此，笔者认为，首先烟草企业在参与评奖活动之初，我们主办方就要权衡利弊，综合考虑评奖后的社会影响，千万不能顾此失彼，反而起到负面效果。其次，作为烟草企业还应该多参加一些公益捐款活动，把资金投入到社会公益事业也能提高企业的知名度，树立企业良好形象。此外，烟草企业还可以在提高烟民们身体健康上做做改进，运用科技手段，把有害吸烟渐渐转变为无害吸烟。总之，国人还是以提升自身健康水平为目的，只要对其健康有利，公众就会赞成和欢迎的。

zeng

爱好作为

请平台老师不吝赐教！谢谢！

wxpzp

烟草企业成了“怪物”，一方面产品有害，遭受抵制；另一方面又是合法企业，要按照企业的规则行事，税收、工资一个都不能少。

敬业心

评比的标准当反思