返回列表 发布新帖
查看: 748|回复: 2

[话题探讨] 企业进步  该奖必奖

发表于 2012-7-26 13:35:53 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
                                           企业进步  该奖必奖
                                                          王书伟
        我国设立国家科技奖,目的是为了促进企业技术进步,以使企业获得更快的技术进步。在过去的十年间,烟草企业的7项科技成果获得了国家科技奖,这说明,烟草企业对技术进步的态度是积极的,是舍得花费精力和财力促进企业科技进步的,应该值得肯定。
        2011年,烟草企业因捐出1亿元,用于促进绿化,因此而获得中国绿化基金会颁发的“2011生态中国贡献奖”。因付出了财力,促进了公益事业的发展,因此而获得荣誉,这无可厚非。
        然而,有人对烟草企业获得殊荣提出异议,理由是烟草企业的产品是危害公民身体健康的,让这样的企业获得国家科技奖,荣获生态奖,这是一种讽刺,甚至认为是用捐款额度赚来的奖项。
        烟草企业作为在国家工商部门注册的企业,理应享受与其它企业同样的权力。虽说其产品饱受争议,但因有市场需求,就说明其有存在的价值。
        既然是合法企业,烟草企业舍得拿出资金投入科技进步,这充分说明烟草企业不仅仅是把企业效益放在第一位,而是在关注企业发展时,更注重科技进步的投资,以使企业获得更好的技术支持。企业技术进步了,获得表彰有何不可?无论是谁,大可不必戴着有色眼镜,对获奖企业挑挑拣拣,非要挑出那些对环境、对人身没有危害企业来,让他们获奖。获奖的标准是,企业是否有科技进步投入,投入了是否获得成果,取得的成果是否具有经济效益或者社会效益。对科技不投入,没有科技进步,这样的企业难道值得奖励?
        烟草企业舍得拿出资金赞助公益事业,这是件好事。尽管其产品有不足之处,但作为企业来说,能从企业利润中拿出一部分来回报社会,造福人类,这说明企业是有社会责任感的。有社会责任感的企业受到表彰,不应该受到质疑。
         其实,企业产品对环境或者人身的影响都是相对的。我们不能说化工厂对环境没有影响,我们不能说汽车制造厂制造出来的汽车不会影响到人身安全,我们不能说电厂生产的电能不会电死人或者不会产生电辐射,我们不能说食品厂所用的添加剂都是对人身体有益的……但我们并没有因为这些企业产品的缺陷,而对其企业进步有所非议。所以,当烟草企业在技术方面取得进步时,在对社会做出贡献时,该表彰的还是要表彰,不能因为其产品的特性而忽视了企业的进步。这就好比一个有污点的人,不能因为他身上有了污点,而否定了他作为人应该赋予的权利。
        当然,烟草企业如果在注重市场需要的前提下,更多关注公民的身体健康,投入更多的资金对其产品进行升级换代,早日研制出可替代产品,以减少吸烟对人身体的危害程度,这将是烟草企业最大的进步。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 07:12:03 | 查看全部
如何判断该  是个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-27 12:55:27 | 查看全部
呵呵,付出多少是该不该的标准~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表