返回列表 发布新帖
查看: 651|回复: 1

[话题探讨] “中式卷烟”也是烟

发表于 2012-7-27 22:04:37 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 吸烟的危害人所共知,但能够真正将烟戒掉的人不多。统计显示,我国15岁—69岁人群吸烟率虽然微降,但总体吸烟率仍是全世界第一。烟民数量超过3亿。面对这一庞大的数据,控烟形势之严峻怎样强调也不为过,而现实是,我国控烟实际效果并不理想,其中原因固然复杂,但与控烟宣传不力有重要关系。
  让烟民主动戒烟,一个关键要素,就是让烟民真正认识到吸烟对身体的严重危害,这种认识越到位,戒烟主动性就越强。而加强这种认识,直观感受的宣传最重要。因为直观感受具有强大的视觉和内心冲击力,譬如,同样是宣传吸烟危害,到医院亲眼看那些因吸烟患癌者所遭受的病痛折磨,与简单地看一些图文材料,所受到的视觉和内心冲击力是完全不一样的,效果自然也差别巨大。这个差别就在直观感受。
  可现实是,目前社会上还有不少鼓吹“低危害卷烟”的误导,什么低焦油烟、中草药烟、保健烟等各色名头,烟草广告和赞助也屡禁不止。而今,又搞出一个“中式卷烟”项目,还要参评国家科技奖,这实在令人匪夷所思。国家科技奖的目的用大白话讲,就是为了推动社会进步,为了造福国民。而“中式卷烟”标榜的是什么呢?是所谓“能够满足中国广大卷烟消费者需求、具有独特香气风格和口味特征、拥有自主核心技术的卷烟。”打的旗号就是“降焦减害”技术。
  “中式卷烟”也是烟,也有危害,控烟是时代潮流,是文明共识,是国际法则,以此观之,“中式卷烟”项目参评国家科技奖,这是在推动社会进步还是推动社会退步?是造福国民还是坑害国民?是为了控烟还是为了鼓励更多人吸烟?所谓的“降焦减害”能降低多少?即便降低了吸烟就没有危害了?所有这些问题,汹涌的反对民意、以及“30名院士联名抵制烟草技术参评国家科技奖”,其实已经清晰回答。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 22:09:49 | 查看全部
“中式卷烟”也是烟,也有危害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表